دوره 19، شماره 2 - ( اردیبهشت 1400 )                   جلد 19 شماره 2 صفحات 127-119 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Hamedanchi A, Zanjari N, Khankeh H R, Abolfathi Momtaz Y. HERMENEUTIC STUDIES: CHALLENGES AND STRATEGIES IN TRUSTWORTHINESS. Nurs Midwifery J. 2021; 19 (2) :119-127
URL: http://unmf.umsu.ac.ir/article-1-4369-fa.html
همدان چی آریا، زنجری نسیبه، خانکه حمیدرضا، ابوالفتحی ممتاز یداله. مطالعات هرمنوتیک: چالش‌ها و راهکارها در استحکام داده‌ها. مجله پرستاری و مامایی. 1400; 19 (2) :127-119

URL: http://unmf.umsu.ac.ir/article-1-4369-fa.html


1- دکتری تخصصی سالمند شناسی، مرکز تحقیقات سالمندی، دانشگاه علوم توانبخشی و سلامت اجتماعی، تهران، ایران
2- استادیارمرکز تحقیقات سالمندی، دانشگاه علوم توانبخشی و سلامت اجتماعی، تهران، ایران
3- استاد مرکز تحقیقات سلامت در حوادث و بلایا، دانشگاه علوم توانبخشی و سلامت اجتماعی، تهران، ایران
4- دپارتمان علوم بالینی و آموزشی، موسسه کارولینسکا، استکهلم، سوئد ، yabolfathi@gmail.com
چکیده:   (1072 مشاهده)
پیش‌زمینه و هدف: استفاده از متدهای کیفی در حیطه‌های مختلف ازجمله مطالعات سلامت رو به گسترش است. یکی از چالش‌هایی که محققین در مطالعات هرمنوتیک با آن مواجه می‌شوند، استحکام داده‌ها می‌باشد. ازآنجایی‌که این مطالعات در روند پژوهش، قائل به یافتن واقعیت ثابت خارجی نیستند، کاربرد معیارهای سنتی برای سنجش میزان انطباق نتایج آنان با واقعیت، چالش‌برانگیز توصیف گردیده است. هدف از این مطالعه، بررسی چالش‌های استفاده ازاین‌گونه معیارها و نیز معرفی راهکارهای اختصاصی منطبق بر متد هرمنوتیک می‌باشد.
مواد و روش‌ها: در این مطالعه منابع انگلیسی با استفاده از کلیدواژه‌های مرتبط، از طریق جستجو در پایگاه‌های گوگل اسکالر، پاب مد و آی اس آی در خردادماه 1399 استخراج شدند. با مطالعه چکیده و تمام متن، 13 مقاله که مستقیماً به موضوع مطالعه ارتباط داشتند انتخاب گردیدند و 12 مقاله دیگر نیز با استفاده از تجربیات محققین و استنادهای مرتبط با مقالات فوق در تحلیل داده‌ها بکار گرفته شدند. محتوای این منابع با رویکرد مرور انتقادی مورد تحلیل و مقایسه قرار گرفت.
یافته‌ها: تحلیل داده‌ها نمایانگر اختلاف در روش‌های پیشنهادی برای استحکام داده‌ها در تحقیقات هرمنوتیک می‌باشد. اگرچه برخی از محققین استفاده از چهار معیار عمومی "اعتبار پذیری، انتقال‌پذیری، قابلیت اطمینان و تأییدپذیری" را برای استفاده در این حیطه، با ارائه مفاهیم جدید امکان‌پذیر می‌دانند، تفاوت در دیدگاه‌های تئوریک و روش‌شناسی منجر به ارائه و به‌کارگیری مؤلفه‌های جدیدتر مثل "تلفیق متعادل، آشکار بودن، صراحت، طنین و شکوفایی" برای بیان استحکام داده‌ها در مطالعات هرمنوتیک شده است.
بحث و نتیجه‌گیری: با یک معیار واحد نمی‌توان تمامی انواع مطالعات کیفی را ازلحاظ استحکام داده‌ها ارزیابی نمود و به‌کارگیری معیارهای عمومی برای بررسی استحکام داده‌ها در مطالعات هرمنوتیک نیز مشکل­ساز گزارش گردیده است. نتایج این مطالعه می‌تواند به محققین پژوهش­های کیفی خصوصاً هرمنوتیک کمک نمایند تا برای مفاهیم مرتبط به استحکام داده­ها از شاخص‌های متناسب با روش تحقیق خود استفاده کنند. به نظر می‌رسد استفاده از معیارهای اختصاصی منطبق بر چارچوب فلسفی و روش‌شناسی هرمنوتیک مثل مفاهیم ارائه‌شده توسط دویت و پلگ، هرچند نیاز به گسترش و مطالعه بیشتر دارند ولی برای این منظور مناسب‌تر از معیارهای عمومی باشند.
متن کامل [PDF 536 kb]   (283 دریافت)    
نوع مطالعه: مروری | موضوع مقاله: متفرقه

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله پرستاری و مامایی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2022 CC BY-NC 4.0 | Nursing And Midwifery Journal

Designed & Developed by : Yektaweb