en ترجمه و روان‌سنجی مدیریت پرستاری Nursing management پژوهشي Research   ترجمه و روان‌سنجی " مقیاس تندرستی معنوی " در پرستاران انکولوژی    عبدالله خرمی مارکانی [1] ، فریده یغمایی [2] ، محمد خدایاری فرد [3] ، علیرضا دیدارلو [4] ، لیلا مختاری [5]    تاریخ دریافت 28/06/1393 تاریخ پذیرش 24/08/1393    چکیده   پیش‌زمینه و هدف: تندرستی معنوی به‌عنوان یکی از پیشگویی‌کننده‌های سلامتی اطلاعات مهمی درباره نیازهای مراقبت بهداشتی و توانایی مقابله افراد با بحران‌های سلامتی فراهم می‌کند. بررسی ویژگی‌های روان‌سنجی و تطبیق فرهنگی ابزارها به پژوهشگران کمک می‌کند تا از روایی و پایایی ابزارهای مورداستفاده در جوامع مختلف اطمینان حاصل نمایند . هدف از انجام این پژوهش ترجمه و روان‌سنجی "مقیاس تندرستی معنوی" پالوتزیان و الیسون (1983) در نمونه پرستاران انکولوژی بود.   مواد و روش‌ها: این پژوهش یک مطالعه با طرح اکتشافی است که در آن 130 نفر از پرستاران شاغل در 12 بیمارستان وابسته به دانشگاه‌های علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران و ایران به‌عنوان نمونه مورداستفاده قرار گرفتند. ابتدا مقیاس تندرستی معنوی" پالوتزیان و الیسون (1983) بر اساس الگوی وایلد و همکاران (2005) ترجمه و تطبیق فرهنگی شد. سپس روایی محتوایی، صوری، ملاکی، سازه و پایایی آن به ترتیب توسط کارشناسان با استفاده از شاخص روایی محتوا ، ضریب همبستگی، تحلیل عاملی، ضریب آلفاکرونباخ و آزمون مجدد موردبررسی قرار گرفت.   یافته‌ها : با شاخص روایی محتوا با نقطه برش 75 درصد از "مقیاس تندرستی معنوی" هیچ عبارتی حذف نشد. همچنین گویه‌های شماره 5 و 10 مقیاس به نظر شرکت‌کنندگان در پژوهش مبهم و غیرقابل درک بود که اصلاحات لازم در آن‌ها انجام شد. تحلیل عاملی نشان‌دهنده دوعاملی بودن مقیاس مذکور بود. همچنین در بررسی روایی ملاکی مقیاس، همبستگی مقیاس با شاخص معنویت تندرستی دیلمن و همکاران (465/0 = r و 001/0 P< ) معنی‌دار بود. آلفای کرونباخ خرده مقیاس "تندرستی وجودی" و "تندرستی مذهبی" به ترتیب 78/0= &alpha و 64/0 = &alpha و ضریب پایایی آزمون مجدد در دو بار اجرای مقیاس و به فاصله 2 هفته 56/0= ICC بود.   بحث و نتیجه‌گیری: نسخه فارسی مقیاس تندرستی معنوی پالوتزیان و الیسون از روایی و پایایی مناسب در جمعیت پرستاران انکولوژی برخوردار است. کاربرد آن در سایر پژوهش‌های پزشکی و پرستاری پیشنهاد می‌گردد.   کلیدواژه‌ها: روان‌سنجی، مقیاس تندرستی معنوی، پرستاران انکولوژی     مجله دانشکده پرستاری و مامایی ارومیه، دوره دوازدهم، شماره دهم ، پی‌درپی 63 ،دی 1393، ص 942-935     آدرس مکاتبه: خوی، بلوار ولیعصر، روبروی میدان خشکبار، مجتمع آموزش عالی سلامت خوی، تلفن: 36255777-044   Email: khorrami.abdolah@gmail.com   [1] دکتری پرستاری، استادیار، عضو هیات علمی مجتمع آموزش عالی سلامت خوی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران (نویسنده مسئول)   [2] دکتری بهداشت عمومی، دانشیار، عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی زنجان، زنجان، ایران   [3] دکتری روانشناسی، استاد، عضو هیات علمی دانشگاه تهران، تهران، ایران   [4] دکتری آموزش بهداشت، استادیار، عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران   5 کارشناسی ارشد، مربی، عضو هیات علمی مجتمع آموزش عالی سلامت خوی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران      Psychometric Characteristics of the Spiritual Wellbeing Scale in Oncology Nurses     KHorami Markani A [1] ,Yaghmaei F [2] ,KHodayari Fard M [3] , Didarloo AR [4] , Mokhtari L [5]     Received: 19 Sep , 2014 Accepted: 15 Nov , 2014     Abstract   Background & Aims: Spiritual wellbeing is one of health predictors that provide important information about health care needs and help the individuals to cope with health crises. P sychometrics a ssessment and evaluation of research instruments can help researchers to ensure their validity and reliability to be used in different communities. The aim of this study was translation and evaluation of the psychometrics role of Paloutzian and Ellison’s spiritual wellbeing according to Wild and colleagues (2005) method.   Materials & Methods: This study has a n exploratory design that recruited 130 oncology nurses working in 12 hospitals of Shahid Behesahti, Tehran , and Iran medical sciences universities by census method. First the “Paloutzian and Ellisson spiritual wellbeing scale (1983) was translated and adapted based on Wild and colleagues’ (2005) method. Then its content, face, criterion and construct validity as well as its reliability was determined by using CVI, correlation coefficient, factor analysis, alpha chronbach and test retest ways.   Results: By using CVI with 75% cut off point , no item was deleted from spiritual wellbeing scale. N umber 5 and 10 items had some ambiguity from participants’ point of view that we did some modifications. Factor analysis results indicated that the scale had two domains. In order to obtain criterion validity of scale, we used the Dealman and colleagues spirituality index of wellbeing as criterion indicating that the two instruments correlations was r= 0/46. Chronbach alpha coefficient of s piritual wellbeing and religious wellbeing subscales were &alpha= 0/78 and &alpha= 0/64 respectively. Reliability coefficient was ( r = 0/56) which was obtained by using test retest in two administrations of scale with 2 weeks interval.   Conclusion : Persian version of ‘ Paloutzian and Ellisson ’ spiritual wellbeing scale (1983) has a proper validity and reliability in oncology nurses population. We suggest the application of it in other medical and nursing studies.   Key words: Psychometric Properties, Spiritual Wellbeing Scale, Oncology Nurses     Address: Faculty of nursing and environment of health, Urmia University of Medical Sciences, Urmia, IRAN   Tel: (+98)4436255777   Email: Khorami.abdolah@gmail.com   [1] Ph.D in Nursing, Assisstant professor, Faculty memberof Urmia Medical Sciences University, Urmia, IRAN (Corresponding author)   [2] Ph.D in Public Health, Associate professor, Faculty memberof Zanjan Azad Islamic University, Zanjan, IRAN   [3] Ph.D in Psychology, full professor, Faculty member of Tehran University, Tehran, IRAN   [4] Ph.D in Health Education, Assisstant professor, Faculty memberof Urmia Medical Sciences University, Urmia, IRAN   [5] Master in Nursing, Faculty memberof Urmia Medical Sciences University, Urmia, IRAN روان‌سنجی, مقیاس تندرستی معنوی, پرستاران انکولوژی Psychometric Properties, Spiritual Wellbeing Scale, Oncology Nurses 935 942 http://unmf.umsu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-593-2&slc_lang=en&sid=1 abdolah khorami markani عبدالله خرمی مارکانی khorami.abdolah@gmail.com 100319475328460015268 100319475328460015268 Yes Ph.D in Nursing, Assisstant professor, Faculty memberof Urmia Medical Sciences University, Urmia, IRAN (Corresponding author) دکتری پرستاری، استادیار، عضو هیات علمی مجتمع آموزش عالی سلامت خوی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران (نویسنده مسئول) farideh yaghmaei فریده یغمایی Farideh_Y2002@yahoo.com 100319475328460015269 100319475328460015269 No Ph.D in Public Health, Associate professor, Faculty memberof Zanjan Azad Islamic University, Zanjan, IRAN دکتری بهداشت عمومی، دانشیار، عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی زنجان، زنجان، ایران mohammad khodayari fard محمد خدایاری فرد khodayarim@yahoo.ac.ir 100319475328460015270 100319475328460015270 No Ph.D in Psychology, full professor, Faculty member of Tehran University, Tehran, IRAN دکتری روانشناسی، استاد، عضو هیات علمی دانشگاه تهران، تهران، ایران alireza didarloo علیرضا دیدارلو didarloo.alireza@yahoo.com 100319475328460015271 100319475328460015271 No Ph.D in Health Education, Assisstant professor, Faculty memberof Urmia Medical Sciences University, Urmia, IRAN دکتری آموزش بهداشت، استادیار، عضو هیات علمی دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران leila mokhtari لیلا مختاری l.mokhtari@yahoo.com 100319475328460015272 100319475328460015272 No Master in Nursing, Faculty memberof Urmia Medical Sciences University, Urmia, IRAN کارشناسی ارشد، مربی، عضو هیات علمی مجتمع آموزش عالی سلامت خوی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران