en مقایسه اثر ضد عفونی کننده Decosept با پویدون آیودین بر روی فلور نرمال پوست دست پرستاری Nursing پژوهشي Research   مقدمه : یکی از راه های انتقال بیماری از طریق تماس پوستی است جراحان از جمله چشم پزشکان با بیماران متعددی در ارتباط هستند لذا استفاده از محلول های ضد عفونی کننده قوی تر با عوارض جانبی کم تر اهمیت پیدا کرده است . این تحقیق با هدف مقایسه اثر ضدعفونی کنندگی دکوسپت و پویدون آیودین انجام شده است .   مواد و روش ها : نوع مطالعه مداخله ای از نوع قبل – بعد است که بر روی 30 نفر از پزشکان و کادر اتاق عمل بیمارستان امام خمینی (ره ) ارومیه صورت گرفته است . 4 نمونه از دست هر فرد ، یکی قبل از شستشو با بتادین ، دومی بعد از شستشو با بتادین سپس بعد از یک هفته سومی قبل از شستشو با دکوسپت و چهارمی بعد از شستشو با دکوسپت گرفته شد . آنالیز آماری با آزمون های کای دو و تی تست و فیشر انجام گرفته است .   یافته ها : قبل از شستن دست با بتادین 40 درصد و بعد از آن 20 درصد کشت ها مثبت شده که با توجه به 09/0 =P اختلاف معنی داری بین قبل و بعد از استفاده از بتادین وجود نداشته است . قبل از استفاده از دکوسپت 33 درصد و بعد از آن 3 درصد کشت ها مثبت شده با توجه به 002/0 =P اختلاف معنی داری بین قبل و بعد از استفاده از دکوسپت وجود دارد .   بحث و نتیجه گیری : در این تحقیق نتیجه گرفته شد که دکوسپت قدرت ضد عفونی کنندگی قوی تری در مقایسه با بتادین دارد . Introduction: One of the most common ways for infectious pathogens transmission is dermal contact as the surgeons and particularly ophthalmologists are exposed with infected disease, the use of highly effective detergent with lower side effect is recommended. We compare the antiseptic effect of decosept and povidin iodine on hand skin normal flora.Materials and Methods: In a cross – over interventional study, 30 surgeons and operating room personnels were enrolled. Before and after hand washing with betadine sampling for culture was performed. After 3 weeks, this process was repeated, before and after handwashing by Decosept. Data were analyzed by using T-test, chi-square and fisher exact test.Results: Before use of betadine, 40% of culture results were positive, and after hand washing by bethadine this value is reduced to 20% (p=0.09). Before and after use of Decosept for hand washing, positive culter results were 33% and 3% respectively. This difference is significant (p=0.002).Conclusion: We conclude that the antiseptic effect of Decosept is higher than betadine. بتادین ، دکوسپت ، قدرت ضد عفونی کنندگی ، فلور نرمال پوست Betadine, Decosept, Antiseptic potency, Skin Normal flora 121 126 http://unmf.umsu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2-91&slc_lang=en&sid=1 N. SHarifi نورالدین شریفی 1003194753284600462 1003194753284600462 Yes N. Samadi Aydenlo ناصر صمدی آیدنلو 1003194753284600690 1003194753284600690 No