Nursing and Midwifery Journal
مجله پرستاری و مامایی
Nursing and Midwifery Journal
Medical Sciences
http://unmf.umsu.ac.ir
1
admin
2717-0306
2717-0306
8
10.52547/unmf
14
8888
13
fa
jalali
1399
11
1
gregorian
2021
2
1
18
10
online
1
fulltext
en
بررسی مدلهای تصمیمگیری بالینی پرستاران همودیالیز ارومیه در سال 99-1398
Evaluation of clinical decision models of hemodialysis nurses in Urmia in 2020-2021
پرستاری
پرستاری
کیفی
Qualitative
پیشزمینه و هدف: پرستار مسئول مراقبت مستقیم از بیماران تحت همودیالیز میباشد و تصمیمگیری پرستاران همودیالیز نقش بسیار مهمی در سرنوشت بالینی بیماران دارند. با توجه به اهمیت تصمیمگیری پرستاران این مطالعه باهدف تعیین مدلهای تصمیمگیری بالینی پرستاران همودیالیز در بیمارستانهای ارومیه انجام گرفت.
مواد و روش کار: پژِوهش حاضر یک پژوهش توصیفی است که بهصورت مقطعی بر روی 60 پرستار شاغل در بخشهای همودیالیز بیمارستانهای علوم پزشکی ارومیه صورت گرفت که نمونهها بهصورت تمام شماری انتخاب شدند. برای جمعآوری اطلاعات از پرسشنامه اطلاعات دموگرافیک و پرسشنامه تصمیمگیری بالینی لوری و سالانترا استفاده شد. دادهها با استفاده از نرمافزار 16SPSS- مورد تجزیهوتحلیل قرار گرفت.
یافتهها: یافتههای پژوهش نشان داد که 67/11 درصد از پرستاران همودیالیز دارای مدل تصمیمگیری شهودی،33/73 درصد دارای مدل تصمیمگیری تحلیلی-شهودی و 15 درصد دارای مدل تصمیمگیری تحلیلی هستند. نتایج حاکی از آن است که پرستاران همودیالیز بیشتر از تصمیمگیری تحلیلی-شهودی بهره میبرند.
بحث و نتیجهگیری: با توجه به یافتههای این مطالعه میتوان نتیجه گرفت پرستاران همودیالیز از هر سه مدل تصمیمگیری استفاده میکنند. با توجه به اینکه تصمیمگیری تحلیلی یعنی استفاده از دانش بهروز و انجام تصمیمگیری صحیح با توجه به اطلاعات بهروز، پرستاران باید برای تصمیمگیری تحلیلی آموزش ببینند و تلاشهای مداوم برای حمایت و تقویت استفاده پرستاران از این مدل تصمیمگیری صورت بگیرد.
Background & Aims: Nurses are the largest group of health care providers and their decisions play a very important role in the clinical fate of patients. Due to the importance of nurses' decisions, this study was conducted to investigate the clinical decision-making ability of hemodialysis nurses in Urmia hospitals.
Materials & Methods: The present study is a descriptive cross-sectional study performed on 60 nurses working in hemodialysis wards of hospitals affiliated with the Urmia University Medical Sciences. The samples were selected by counting. Data were collected from the Demographic Information Questionnaire and the Lauri and Salantra Clinical Decision Questionnaire. Data were analyzed using SPSS-17 software and descriptive and inferential tests.
Results: The average score of nurses' overall clinical decision-making was 8.62 ±93.53, of which 57.5% of nurses had intuitive decisions, 22.5% had analytical-intuitive decisions, and 20% had analytical decisions.
Conclusions: The research findings showed that with increasing age and clinical history, nurses' decision-making progresses towards analytical decision-making, while younger and less experienced nurse's benefit more from intuitive decision-making.
پرستاران, تصمیمگیری بالینی, همودیالیز, ارومیه
Nurses, Clinical Decision Making, Hemodialysis
759
765
http://unmf.umsu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-3243-1&slc_lang=en&sid=1
Parisa
Ghodsiastan
پریسا
قدسی آستان
ghodsiparisa1@gmail.com
2740848765
100319475328460032249
No
MSc, Urmia University of Medical Sciences, Urmia, Iran
کارشناس ارشد، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران
Leila
Alilou
لیلا
آلیلو
100319475328460032250
100319475328460032250
Yes
Assistant Professor of Nursing, Urmia University of Medical Sciences, Urmia, Iran (Corresponding Author)
استادیار پرستاری، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران (نویسنده مسئول)
Masoumeh
Hemmati
معصومه
همتی
100319475328460032251
100319475328460032251
No
Associate Professor of Nursing, Urmia University of Medical Sciences, Urmia, Iran
دانشیار پرستاری، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران
Javad
Rasouli
جواد
رسولی
100319475328460032252
100319475328460032252
No
Assistant Professor of Biostatistics, Urmia University of Medical Sciences, Urmia, Iran
استادیار آمار زیستی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران