[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما :: English ::
:: دوره 14، شماره 11 - ( بهمن 1395 ) ::
جلد 14 شماره 11 صفحات 960-968 برگشت به فهرست نسخه ها
مقایسه ازوفاژکتومی با تعبیه لوله ژژونوستومی و بدون لوله ژژونوستومی
دکتر امین فرجامی1، دکتر بهرام نبی لو2، دکتر حسن یوسف زاده3، دکتر رحیم محمودلو 4
1- پزشک گروه جراحی عمومی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران
2- دانشیار گروه بهداشت عمومی، مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی مؤثر بر سلامت، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران
3- استادیار گروه بهداشت عمومی، مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی مؤثر بر سلامت، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران
4- گروه جراحی عمومی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران (نویسنده مسئول) ، Mahmodlou@gmail.com@gmail.com
چکیده:   (1004 مشاهده)

پیش‌زمینه و هدف: حفظ وضعیت تغذیه‌ای و متابولیک مناسب یکی از ارکان مراقبت‌های پس از جراحی می‌باشد. تغذیه از طریق لوله ژژنوستومی جهت تسهیل و تسریع تغذیه زودرس روده‌ای در بیمارانی که تحت جراحی‌های بزرگ در قسمت‌های فوقانی لوله گوارش قرار می‌گیرند، توصیه می‌گردد. در پژوهش حاضر فواید و عوارض تعبیه لوله ژژنوستومی با تغذیه معمول وریدی بررسی و مقایسه شده است.

مواد و روش‌ها: این مطالعه نیمه تجربی به‌صورت مورد-شاهدی بر روی 100 بیمار که طی سال‌های 93- 1389 تحت عمل جراحی ازوفاژکتومی قرار گرفته بودند انجام شد. در گروه مورد برای 50 بیمار لوله ژژنوستومی تعبیه شده بود و در گروه شاهد تغذیه به‌طورمعمول و از راه وریدی صورت گرفت. در این مطالعه جنبه‌های بالینی و اقتصادی دو گروه موردمطالعه بررسی شد. برای تجزیه‌و‌تحلیل داده‌ها از روش‌های آماری توصیفی و تحلیلی استفاده گردید.

یافته‌ها: بر اساس نتایج مطالعه مدت بستری بیمارستان و فاصله شروع تغذیه دهانی در گروه دارای ژژنوستومی به‌طور معنی‌داری کوتاه‌تر بود (P<0.05). ازنظر عوارض مرتبط تنها دیستانسیون شکمی در گروه دارای ژژنوستومی به‌طور معنی‌داری فراوان‌تر مشاهده شد (P<0.05). از طرفی هزینه کل بستری در این گروه به‌طور معنی‌داری کم‌تر بود (P<0.001). در این مطالعه موردی از عفونت و عوارض جدی منجر به مرگ مشاهده نشد، درحالی‌که اریتم جلدی و پنومونی در 4 درصد، عفونت ادراری در 6 درصد، نشت آناستوموز در 10 درصد و انسداد کاتتر در 12 درصد بیماران گروه دارای ژژنوستومی مشاهده گردید.

بحث و نتیجه‌گیری: ژژنوستومی لوله‌ای روشی ایمن و نجات‌بخش در حمایت تغذیه‌ای پس از ازوفاژکتومی بوده و تعبیه آن به‌صورت روتین توصیه می‌گردد. استفاده ازاین‌روش درمانی، طول مدت بستری و نیز هزینه های تحمیلی به بیمار و مخارج نظام سلامت را کاهش می‌دهد.

واژه‌های کلیدی: سرطان مری، ازوفاژکتومی، ژژنوستومی
متن کامل [PDF 490 kb]   (333 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: پزشکی
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

کد امنیتی را در کادر بنویسید >



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Farjami A, Nabilou B, Yusefzadeh H, Mahmodlou R. COMPARISON OF ESOPHAGECTOMY WITH AND WITHOUT PLACEMENT OF JEJUNOSTOMY TUBE. J Urmia Nurs Midwifery Fac. 2017; 14 (11) :960-968
URL: http://unmf.umsu.ac.ir/article-1-3042-fa.html
فرجامی امین، نبی لو بهرام، یوسف زاده حسن، محمودلو رحیم. مقایسه ازوفاژکتومی با تعبیه لوله ژژونوستومی و بدون لوله ژژونوستومی. مجله پرستاری و مامایی ارومیه. 1395; 14 (11) :960-968

URL: http://unmf.umsu.ac.ir/article-1-3042-fa.html

دوره 14، شماره 11 - ( بهمن 1395 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله دانشکده پرستاری و مامایی ارومیه  Journal of Urmia Nursing And Midwifery Faculty
Persian site map - English site map - Created in 0.051 seconds with 800 queries by yektaweb 3505