دوره 22، شماره 8 - ( 8-1403 )                   جلد 22 شماره 8 صفحات 677-667 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Kargari B, Sabourinia A, Khalkhali H, Mohaddesi H. THE EFFECT OF COUPLE COUNSELLING BASED ON MARITAL SUPPORT ON THE LEVEL OF PERCEIVED SOCIAL SUPPORT IN NULIPAROUS WOMEN: A RANDOMIZED CLINICAL TRIAL. Nursing and Midwifery Journal 2024; 22 (8) :667-677
URL: http://unmf.umsu.ac.ir/article-1-4494-fa.html
کارگری بهروز، صبوری نیا اکرم، خلخالی حمیدرضا، محدثی حمیده. بررسی تأثیر مشاوره زوجی بر حمایت اجتماعی درک شده زنان نخست‌زا: یک کارآزمایی بالینی. مجله پرستاری و مامایی. 1403; 22 (8) :667-677

URL: http://unmf.umsu.ac.ir/article-1-4494-fa.html


1- کارشناس ارشد روان شناسی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران
2- دانشجوی کارشناسی ارشد، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران ، sabouei.akram@gmail.com
3- استاد گروه آمار زیستی و اپیدمیولوژی، مرکز تحقیقات ایمنی بیمار، پژوهشکده تحقیقات بالینی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران
4- مرکز تحقیقات چاقی مادر و کودک، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران
چکیده:   (833 مشاهده)
پیش‌زمینه و هدف: تولد نوزاد و زایمان فرآیند مهمی در زندگی یک زن محسوب می‌شود که منجر به تغییرات هیجانی، جسمانی و اجتماعی زیاد می‌شود و نیازمند حمایت اجتماعی است که برای سلامت مادر و جنین ضروری است. با توجه به اهمیت نقش همسران در روند بارداری و تأثیرات مثبت مشارکت مردان در بارداری و تأثیر آن در سلامت آینده جامعه، این پژوهش باهدف تعیین تأثیر مشاوره‌ی زوجی بر حمایت اجتماعی درک شده زنان نخست‌زا انجام شد.
مواد و روش‌ کار: پژوهش حاضر، یک کارآزمایی بالینی بود. از بین خانم‌های مراجعه‌کننده به 6 مرکز ارائه‌دهنده خدمات جامع سلامت شهر سلماس، 60 خانم باردار که دارای معیارهای ورود و خروج بودند، انتخاب شدند. در هر دو گروه، مراجعه‌کنندگان به‌صورت تصادفی از سه سطح (برخوردار، کمتر برخوردار، حاشیه شهر) در دو گروه کنترل و مداخله قرار گرفتند. بعد از انتخاب نمونه‌ها، ضمن معرفی اهداف مطالعه، رضایت‌نامه کتبی اخذ شد و سپس پرسشنامه‌های اطلاعات جمعیت شناختی و حمایت اجتماعی مقیاس خانواده تکمیل شد. گروه کنترل مراقبت‌های روتین را دریافت و گروه مداخله علاوه بر مراقبت‌های روتین، سه جلسه مشاوره زوجی به‌صورت هفتگی 60-75 دقیقه به‌صورت آنلاین دریافت کردند. بعد از اتمام جلسات، پرسشنامه‌های پس‌آزمون توسط هر دو گروه تکمیل و داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار SPSS نسخه 26 و آزمون‌های (کولموگروف- اسمیرنوف، تی مستقل، تی زوجی، کای دو) با سطح معنی‌داری کمتر از 05/0 مورد تجزیه‌وتحلیل قرار گرفت.
یافته‌ها: نتایج نشان داد که قبل از جلسات مشاوره، هـر دو گـروه مداخله و کنتـرل ازنظر مشخصات جمعیت شناختی به‌جز مذهب (005/0 (p=همسان بوده و تفاوت معنی‌داری مشاهده نشد. قبل از مداخله، میانگین نمرات حمایت اجتماعی مقیاس خانواده گروه مداخله (54/1±70/15) و در گروه کنترل (04/2±43/15) ازنظر آماری تفاوت معنی‌داری نداشت (57/0p=). اما پس از مداخله، میانگین نمرات حمایت اجتماعی در گروه مداخله 52/1±19/17 و در گروه کنترل 04/2±85/14 بود که این تفاوت ازنظر آماری معنی‌دار بود (001/0p<).
بحث و نتیجه‌گیری: با توجه به نتایج مطالعه حاضر توصیه می‌شود تدوین‌کنندگان سیاست‌های مراقبت از بارداری، افزایش مشارکت مردان در روند مراقبت‌های بارداری و زایمان را پیوسته در نظر داشته باشند و برای افزایش آگاهی مردان و درک آن‌ها از عوامل خطر تأثیرگذار در بارداری و زایمان و نقش آن‌ها در پیشگیری از این عوامل، برنامه‌ریزی نمایند.
متن کامل [PDF 512 kb]   (238 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: مامایی

فهرست منابع
1. Lara MA, Le H-N, Letechipia G, Hochhausen L. Prenatal depression in Latinas in the US and Mexico. Matern Child Health J 2009;13(4):567-76. [PMID: 18581222] [DOI:10.1007/s10995-008-0379-4]
2. Elsenbruch S, Benson S, Rücke M, Rose M, Dudenhausen J, Pincus-Knackstedt MK, et al. Social support during pregnancy: effects on maternal depressive symptoms, smoking and pregnancy outcome. Hum Reprod 2007;22(3):869-77. [PMID: 17110400] [DOI:10.1093/humrep/del432]
3. Moshki M, Bahri N, Sadegh Moghadam L. Lifestyle of pregnant women living in Gonabad (Iran). J Res Health 2012;2(2):200-6. [In Persian] [URL:]
4. Karaçam Z, Ançel G. Depression, anxiety and influencing factors in pregnancy: a study in a Turkish population. Midwifery 2009;25(4):344-56. [PMID: 17935843] [DOI:10.1016/j.midw.2007.03.006]
5. McIntyre P, Organization WH. Pregnant adolescents: delivering on global promises of hope 2006. [URL:]
6. Alizadeh Z, Ashktorab T, Nikravan MM, Zayeri F. Correlation between perceived social support and self-care behaviors among patients with heart failure. J Res Health 2014;3(1):27-35. [In Persian] [URL:]
7. Sarafino EP, Smith TW. Health psychology: Biopsychosocial interactions. John Wiley & Sons; 2014. [URL:]
8. Lee MK, Park S, Lee ES, Ro J, Kang HS, Shin KH, et al. Social support and depressive mood 1 year after diagnosis of breast cancer compared with the general female population: a prospective cohort study. Support Care Cancer 2011;19(9):1379-92. [PMID: 20676695] [DOI:10.1007/s00520-010-0960-4]
9. Cobb S. Social support as a moderator of life stress. Psychosom Med 1976. [PMID: 981490] [DOI:10.1097/00006842-197609000-00003]
10. Bedaso A, Adams J, Peng W, Sibbritt D. Prevalence and determinants of low social support during pregnancy among Australian women: a community-based cross-sectional study. Reprod Health 2021;18(1):1-11. https://doi.org/10.1186/s12978-021-01231-7 [PMID: 34548071] [DOI:10.1186/s12978-021-01231-7 https://doi.org/10.1186/s12978-021-01210-y] [PMCID: PMC8453992]
11. Neisani Samani L, Chehreh H, Seyed Fatemi N, Hosseini F, Karamelahi Z. Relationship between Perceived Social Support and Anxiety in Pregnant Women Conceived through Assisted Reproductive Technologies (ARTs). Iran J Nurs 2016;29(103):51-9. [URL:] [DOI:10.29252/ijn.29.103.51]
12. Heydari S, Salahshourian-fard A, Rafii F, Hoseini F. Correlation of perceived social support from different supportive sources and the size of social network with quality of life in cancer patients. Iran J Nurs 2009;22(61):8-18. [In Persian] [URL:]
13. Bodaghi E, Alipour F, Bodaghi M, Nori R, Peiman N, Saeidpour S. The role of spirituality and social support in pregnant women's anxiety, depression and stress symptoms. Community Health J 2017;10(2):72-82. [In Persian] [URL:]
14. Eriksson C, Westman G, Hamberg K. Content of childbirth-related fear in Swedish women and men analysis of an open-ended question. J Midwifery Womens Health 2006;51(2):112-8. [PMID: 16504908] [DOI:10.1016/j.jmwh.2005.08.010]
15. Mamo A, Abera M, Abebe L, Bergen N, Asfaw S, Bulcha G, et al. Maternal Social Support and Determinants of Health Facility Delivery in Rural Ethiopia 2021. [URL:] [DOI:10.21203/rs.3.rs-819229/v1]
16. Daniele MAS. Male partner participation in maternity care and social support for childbearing women: a discussion paper. Philos Trans R Soc B 2021;376(1827):20200021. [PMID: 33938279] [DOI:10.1098/rstb.2020.0021] [PMCID: PMC8090816]
17. Coutinho EC, Antunes JGVC, Duarte JC, Parreira VC, Chaves CMB, Nelas PAB. Benefits for the father from their involvement in the labour and birth sequence. Procedia Soc Behav Sci 2016;217:435-42. [URL:] [DOI:10.1016/j.sbspro.2016.02.010]
18. Renbarger KM, Place JM, Schreiner M. The Influence of Four Constructs of Social Support on Pregnancy Experiences in Group Prenatal Care. Womens Health Rep 2021;2(1):154-62. [PMID: 34235502] [DOI:10.1089/whr.2020.0113] [PMCID: PMC8243703]
19. Organization WH. Programming for male involvement in reproductive health: report of the meeting of WHO regional advisers in reproductive health WHO/PAHO Washington DC USA 5-7 September 2001. World Health Organization; 2002. [URL:]
20. Berthran CC, Odetola TD, Abiona MO. Improving maternal and child health outcomes through active male partner involvement in perinatal care. Br J Midwifery 2021;29(3):130-8. [URL:] [DOI:10.12968/bjom.2021.29.3.130]
21. Kaye DK, Kakaire O, Nakimuli A, Osinde MO, Mbalinda SN, Kakande N. Male involvement during pregnancy and childbirth: men's perceptions, practices and experiences during the care for women who developed childbirth complications in Mulago Hospital, Uganda. BMC Pregnancy Childbirth 2014;14(1):1-8. [PMID: 24479421] [DOI:10.1186/1471-2393-14-54] [PMCID: PMC3916059]
22. Alio AP, Lewis CA, Scarborough K, Harris K, Fiscella K. A community perspective on the role of fathers during pregnancy: a qualitative study. BMC Pregnancy Childbirth 2013;13(1):1-11. [PMID: 23497131] [DOI:10.1186/1471-2393-13-60] [PMCID: PMC3606253]
23. Azizi M, Kamali M, Elyasi F, Shirzad M. Fear of childbirth in Iran: A systematic review of psychological intervention research. Int J Reprod BioMed 2021;19(5):401-9. [In Persian]. [PMCID: PMC8261095] [DOI:10.18502/ijrm.v19i5.9250]
24. Firouzan V, Noroozi M, Farajzadegan Z, Mirghafourvand M. Barriers to men's participation in perinatal care: a qualitative study in Iran. BMC Pregnancy Childbirth 2019;19(1):1-9. [In Persian] [PMID: 30691402] [DOI:10.1186/s12884-019-2201-2] [PMCID: PMC6350307]
25. Mortazavi F, Mirzaii K. Reason of, barriers to, and outcomes of husbands' involvement in prenatal and intrapartum care program based on midwives' experiences: a qualitative study. J Arak Univ Med Sci 2012;15(60):104-15. [In Persian] [URL:]
26. Procidano ME, Heller K. Measures of perceived social support from friends and from family: three validation studies. Am J Community Psychol 1983;11(1):1-24. [PMID: 6837532] [DOI:10.1007/BF00898416]
27. Jahedi F, Neisanisamani L, Moosavisahebalzamani S, Haghani H. Relationship between Perceived Social Support in First Pregnancy with Birth Satisfaction in Primigravid Women Referred to Shahid Akbar Abadi Hospital. Prev Care Nurs Midwifery J 2014;4(2):53-64. [In Persian]. [URL:]
28. Mohammadpour M. Effect of counselling with men on the social support and perceived stress of their pregnant wives: a randomized controlled clinical trial: Tabriz University of Medical Sciences, School of Nursing and Midwifery; 2021;21(1):1-8 [In Persian]. [URL:]
29. Barlow J, Coren E, Stewart-Brown S. Parent-training programmes for improving maternal psychosocial health. Campbell Syst Rev 2005;1(1):100-104. [URL:] [DOI:10.4073/csr.2005.3]
30. Zarrabi Jourshari F, Zargham Hajebi M, Saravani S, Eghbali Z. The effect of antenatal physiological classes on depression, anxiety and social support in the last month of pregnancy. J Health Care 2020;22(1):65-74. [In Persian]. [URL:] [DOI:10.29252/jhc.22.1.65]
31. Mullany BC, Lakhey B, Shrestha D, Hindin MJ, Becker S. Impact of husbands' participation in antenatal health education services on maternal health knowledge. JNMA J Nepal Med Assoc 2009;48(173):28-34. [URL:] [DOI:10.31729/jnma.191]
32. Dehcheshmeh FS, Salehian T, Parvin N. The effect of spouses' educational classes held for primiparous women referring to Hajar hospital on their quality of life and pregnancy outcomes. Iran J Nurs Midwifery Res 2014;19(7):59-63. [In Persian]. [URL:]
33. Sokhanvar S, Kimiaee A, Sepehri Shamloo Z. The effectiveness of training towards parenting program on improvement of attachment and perceived social support in primipara women. Knowl Res Appl Psychol 2021;22(1):55-65. [In Persian]. [URL:]
34. Alipour Z, Kheirabadi GR, Kazemi A, Fooladi M. The most important risk factors affecting mental health during pregnancy: a systematic review. East Mediterr Health J 2018;24(6):34-43. [PMID: 30079950] [DOI:10.26719/2018.24.6.549]
35. Arfaie K, Nahidi F. Understanding mothers' perception of psychological challenges in pregnancy: a qualitative study. Payesh J 2021;20(3):323-332. [In Persian]. [URL:] [DOI:10.52547/payesh.20.3.323]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله پرستاری و مامایی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Nursing And Midwifery Journal

Designed & Developed by : Yektaweb