دوره 22، شماره 11 - ( 10-1403 )
جلد 22 شماره 11 صفحات 942-934 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Ethics code: IR.UMSU.REC.1403.052
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ahmadnezhad S, Radfar M, Jafarizadeh H, Rasouli J. INVESTIGATING PSYCHOLOGICAL DISTRESS AND ITS RELATIONSHIP WITH SOME DEMOGRAPHIC CHARACTERISTICS IN ADULTS REFERRING TO URMIA'S COMPREHENSIVE URBAN HEALTH SERVICE CENTERS IN 2024. Nursing and Midwifery Journal 2024; 22 (11) :934-942
URL: http://unmf.umsu.ac.ir/article-1-5286-fa.html
URL: http://unmf.umsu.ac.ir/article-1-5286-fa.html
احمدنژاد شلاله، رادفر مولود، جعفری زاده حسین، رسولی جواد. بررسی پریشانی روان‌شناختی و ارتباط آن با برخی ویژگی‌های جمعیت‌شناختی در افراد بزرگ‌سال مراجعه‌کننده به مراکز خدمات جامع سلامت شهری ارومیه در سال 1403. مجله پرستاری و مامایی. 1403; 22 (11) :934-942
شلاله احمدنژاد1 
، مولود رادفر*2 ، حسین جعفری زاده3 ، جواد رسولی4
، مولود رادفر*2 ، حسین جعفری زاده3 ، جواد رسولی4
1- کارشناسی ارشد روان‌پرستاری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران
2- استاد گروه پرستاری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران ،mradfar1343@gmail.com
3- مربی گروه پرستاری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه ارومیه، ایران
4- استادیار گروه آمار زیستی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران
2- استاد گروه پرستاری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران ،
3- مربی گروه پرستاری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه ارومیه، ایران
4- استادیار گروه آمار زیستی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران
چکیده: (747 مشاهده)
پیش‌زمینه و هدف: پریشانی روان‌شناختی به مفهوم کلی عملکرد روان‌شناختی ناسازگار در مواجهه با وقایع استرس‌زای مشخص زندگی اشاره دارد که می‌تواند باعث ایجاد آسیب دائمی یا موقتی در فرد شود. تعیین پریشانی روان‌شناختی افراد امکان تشخیص زودهنگام مشکلات روانی را فراهم می‌کند، لذا این پژوهش باهدف تعیین پریشانی روان‌شناختی و ارتباط آن با برخی ویژگی‌های جمعیت‌شناختی در افراد بزرگ‌سال مراجعه‌کننده به مراکز خدمات جامع سلامت شهری ارومیه در سال 1403 انجام شد.
مواد و روش کار: در این پژوهش توصیفی که از نوع مقطعی-همبستگی بود، 350 نفر از افراد بزرگ‌سال مراجعه‌کننده به مراکز خدمات جامع سلامت شهری ارومیه که دارای معیارهای ورود به مطالعه بودند، به روش نمونه‌گیری چندمرحله‌ای انتخاب و داده‌ها با استفاده از پرسشنامه‌های مشخصات جمعیت‌شناختی و پریشانی روان‌شناختی کسلر جمع‌آوری شدند. برای تحلیل نتایج توصیفی از شاخص‌های مرکزی و فراوانی (درصد) و برای نتایج تحلیلی نیز از آزمون‌های تی‌تست و آنالیز واریانس یک‌طرفه و رگرسیون خطی جهت بررسی رابطه بین متغیرها و پیشگویی استفاده شد.
یافته‌ها: بر اساس نتایج حاصل از این پژوهش میانگین کل نمره پریشانی روان‌شناختی در بین شرکت‌کنندگان 19/11 به دست آمد. پریشانی روان‌شناختی در بین شرکت‌کنندگان برحسب متغیرهای جمعیت‌شناختی جنسیت، وضعیت اشتغال، وضعیت درآمد، وضعیت تأهل و سابقه مصرف داروی روانپزشکی دارای اختلاف آماری معناداری بود. همچنین وضعیت اشتغال، وضعیت خانه مسکونی و وضعیت تأهل قادر به پیش‌بینی پریشانی روان‌شناختی بودند و 67 درصد از نمره پریشانی روان‌شناختی را تبیین کردند.
بحث و نتیجه‌گیری: با توجه به سطح بالاتر پریشانی روان‌شناختی در گروه‌های زنان، افراد غیر شاغل، افراد دارای سطح درآمد پایین‌تر و مطلقه‌ها پیشنهاد می‌شود سیاست‌گذاران عرصه بهداشت و درمان جهت بهبود وضعیت روان‌شناختی و جلوگیری از بروز اختلالات وخیم روانی در این گروه‌ها برنامه‌ریزی نمایند.
مواد و روش کار: در این پژوهش توصیفی که از نوع مقطعی-همبستگی بود، 350 نفر از افراد بزرگ‌سال مراجعه‌کننده به مراکز خدمات جامع سلامت شهری ارومیه که دارای معیارهای ورود به مطالعه بودند، به روش نمونه‌گیری چندمرحله‌ای انتخاب و داده‌ها با استفاده از پرسشنامه‌های مشخصات جمعیت‌شناختی و پریشانی روان‌شناختی کسلر جمع‌آوری شدند. برای تحلیل نتایج توصیفی از شاخص‌های مرکزی و فراوانی (درصد) و برای نتایج تحلیلی نیز از آزمون‌های تی‌تست و آنالیز واریانس یک‌طرفه و رگرسیون خطی جهت بررسی رابطه بین متغیرها و پیشگویی استفاده شد.
یافته‌ها: بر اساس نتایج حاصل از این پژوهش میانگین کل نمره پریشانی روان‌شناختی در بین شرکت‌کنندگان 19/11 به دست آمد. پریشانی روان‌شناختی در بین شرکت‌کنندگان برحسب متغیرهای جمعیت‌شناختی جنسیت، وضعیت اشتغال، وضعیت درآمد، وضعیت تأهل و سابقه مصرف داروی روانپزشکی دارای اختلاف آماری معناداری بود. همچنین وضعیت اشتغال، وضعیت خانه مسکونی و وضعیت تأهل قادر به پیش‌بینی پریشانی روان‌شناختی بودند و 67 درصد از نمره پریشانی روان‌شناختی را تبیین کردند.
بحث و نتیجه‌گیری: با توجه به سطح بالاتر پریشانی روان‌شناختی در گروه‌های زنان، افراد غیر شاغل، افراد دارای سطح درآمد پایین‌تر و مطلقه‌ها پیشنهاد می‌شود سیاست‌گذاران عرصه بهداشت و درمان جهت بهبود وضعیت روان‌شناختی و جلوگیری از بروز اختلالات وخیم روانی در این گروه‌ها برنامه‌ریزی نمایند.
واژه‌های کلیدی: مقیاس پریشانی روانی کسلر، غربالگری پریشانی روانی، پیش‌بین‌کننده‌های سلامت روان، پریشانی روانی، خدمات سلامت شهری
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
روانپزشکی- روان شناسی
فهرست منابع
1. Root E, Caskie G. eMental Health Literacy and Psychological Distress as Predictors of Barriers to Mental Health Services. Innov Aging 2021;5(Suppl 1):859. [PMCID: PMC8681745] [DOI:10.1093/geroni/igab046.3136]
2. Noorbala A. Psychosocial health and strategies for improvement. Iran J Psychiatry Clin Psychol 2011;17(2):151-6. [URL:]
3. Prince M, Patel V, Saxena S, Maj M, Maselko J, Phillips MR, et al. No health without mental health. Lancet 2007;370(9590):859-77. [PMID: 17804063] [DOI:10.1016/S0140-6736(07)61238-0]
4. Herrman H, Jané-Llopis E. The status of mental health promotion. Public Health Rev 2012;34:1-21. [URL:] [DOI:10.1007/BF03391674]
5. Noorbala AA, Maleki A, Yazdi SAB, Faghihzadeh E, Hoseinzadeh Z, Hajibabaei M, et al. Survey on mental health status in Iranian population aged 15 and above one year after the outbreak of COVID-19 disease: A population-based study. Arch Iran Med 2022;25(4):201-8. [PMID: 35942991] [DOI: 10.34172/aim.2022.35] [PMCID: PMC11897880]
6. Alizade Z, Rejali M, Feizi A, Afshar H, Hassanzade Kashtali A, Adibi P. Investigation of psychological disorders profile (anxiety, depression and psychological distress) in adult population of Isfahan province. J Torbat Heydariyeh Univ Med Sci 2016;3(4):42-8. [URL:]
7. Ridner SH. Psychological distress: concept analysis. J Adv Nurs 2004;45(5):536-45. [PMID: 15009358] [DOI:10.1046/j.1365-2648.2003.02938.x] [PMID]
8. Goliroshan S, Jafari S, Khirkhah F. Role of perceived social support and job satisfaction on psychological distress of clinical nurses. Koomesh 2020;22(4):633-43. [URL:] [DOI:10.29252/koomesh.22.4.633]
9. Ali AM, Atout M, Al-Amer R. Psychological distress in healthy, vulnerable, and diseased groups: Neurobiological and psychosocial bases, detection methods, and creative management strategies. Front Media SA 2023:1185503. [PMID: 37181682] [DOI:10.3389/978-2-8325-2398-8] [PMCID: PMC10172857]
10. Sirois FM, Owens J. Factors associated with psychological distress in health-care workers during an infectious disease outbreak: a rapid systematic review of the evidence. Front Psychiatry 2021;11:589545. [PMID: 33584364] [DOI:10.3389/fpsyt.2020.589545] [PMCID: PMC7876062]
11. Arvidsdotter T, Marklund B, Kylén S, Taft C, Ekman I. Understanding persons with psychological distress in primary health care. Scand J Caring Sci 2016;30(4):687-94. [PMID: 26463897] [DOI:10.1111/scs.12289]
12. Alizadeh A, Khankeh HR, Barati M, Ahmadi Y, Hadian A, Azizi M. Psychological distress among Iranian health-care providers exposed to coronavirus disease 2019 (COVID-19): a qualitative study. BMC Psychiatry 2020;20:1-10. [PMID: 33028290] [DOI:10.1186/s12888-020-02889-2] [PMCID: PMC7538532]
13. Pehlivan Ş, Tokur Kesgin M, Uymaz P. Psychological distress and mental health literacy in university students. Perspect Psychiatr Care 2021;57(3). [PMID: 33330978] [DOI:10.1111/ppc.12709]
14. Mahmoodi MH, Ahmadzad-Asl M, Rasoulian M. Mental health positive knowledge questionnaire: translation and cultural adaptation and psychometric properties. Soc Welfare Q 2021;21(82):245-73. [URL:] [DORL: 20.1001.1.17358191.1400.21.82.4.9]
15. Silva BFPd, Santos-Vitti L, Faro A. Kessler Psychological distress scale: internal structure and relation to other variables. Psico-USF 2021;26(1):91-101. [URL:] [DOI:10.1590/1413-82712021260108]
16. Winefield HR, Gill TK, Taylor AW, Pilkington RM. Psychological well-being and psychological distress: is it necessary to measure both? Psychol Well-Being 2012;2:1-14. [URL:] [DOI:10.1186/2211-1522-2-3]
17. Pereira A, Oliveira CA, Bártolo A, Monteiro S, Vagos P, Jardim J. Reliability and factor structure of the 10-item Kessler Psychological Distress Scale (K10) among Portuguese adults. Cien Saude Colet 2019;24(3):729-36. [PMID: 30892495] [DOI:10.1590/1413-81232018243.06322017]
18. Yaghubi H. Psychometric properties of the 10 questions Version of the Kessler Psychological Distress Scale (K-10). Appl Psychol Res Q 2016;6(4):45-57. [URL:] [DOI:10.22059/japr.2016.57963]
19. Peixoto EM, Zanini DS, de Andrade JM. Cross-cultural adaptation and psychometric properties of the Kessler Distress Scale (K10): an application of the rating scale model. Psicol Reflex Crit 2021;34:21. [PMID: 34279743] [DOI:10.1186/s41155-021-00186-9] [PMCID: PMC8287847]
20. Montazeri A, Baradaran H, Omidvari S, Azin SA, Ebadi M, Garmaroudi G, et al. Psychological distress among Bam earthquake survivors in Iran: a population-based study. BMC Public Health 2005;5:1-6. [PMID: 15644145] [DOI:10.1186/1471-2458-5-4] [PMCID: PMC548264]
21. Matud MP, Bethencourt JM, Ibáñez I. Gender differences in psychological distress in Spain. Int J Soc Psychiatry 2015;61(6):560-8. [PMID: 25534418] [DOI:10.1177/0020764014564801]
22. Viertiö S, Kiviruusu O, Piirtola M, Kaprio J, Korhonen T, Marttunen M, et al. Factors contributing to psychological distress in the working population, with a special reference to gender difference. BMC Public Health 2021;21:1-17. [PMID: 33781240] [DOI:10.1186/s12889-021-10560-y] [PMCID: PMC8006634]
23. Chung RC-Y, Bemak F, Kagawa-Singer M. Gender differences in psychological distress among Southeast Asian refugees. J Nerv Ment Dis 1998;186(2):112-9. [PMID: 9484311] [DOI:10.1097/00005053-199802000-00007]
24. Achdut N, Refaeli T. Unemployment and psychological distress among young people during the COVID-19 pandemic: Psychological resources and risk factors. Int J Environ Res Public Health 2020;17(19):7163. [PMID: 33007892] [DOI:10.3390/ijerph17197163] [PMCID: PMC7579061]
25. Caron J, Liu A. Factors associated with psychological distress in the Canadian population: a comparison of low-income and non low-income sub-groups. Community Ment Health J 2011;47:318-30. [PMID: 20424917] [DOI:10.1007/s10597-010-9306-4]
26. Kosidou K, Dalman C, Lundberg M, Hallqvist J, Isacsson G, Magnusson C. Socioeconomic status and risk of psychological distress and depression in the Stockholm Public Health Cohort: a population-based study. J Affect Disord 2011;134(1-3):160-7. [PMID: 21665286] [DOI:10.1016/j.jad.2011.05.024]
27. Bierman A. Functional limitations and psychological distress: Marital status as moderator. Soc Ment Health 2012;2(1):35-52. [URL:] [DOI:10.1177/2156869312442884]
28. Breslau J, Finucane ML, Locker AR, Baird MD, Roth EA, Collins RL. A longitudinal study of psychological distress in the United States before and during the COVID-19 pandemic. Prev Med 2021;143:106362. [PMID: 33388325] [DOI:10.1016/j.ypmed.2020.106362] [PMCID: PMC9753596]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
اطلاعات تماس
آدرس مکاتبه: آذربایجان غربی، ارومیه، بلوار رسالت، خیابان جهاد، کوی اورژانس، معاونت تحقیقات و فناوری
صندوق پستی : ۱۱۳۸
کد پستی : ۵۷۱۴۷۸۳۷۳۴
تلفن : 31937415-۰۴۴
فاکس : 32233009-۰۴۴
پست الکترونیک :
unmf
umsu.ac.ir , j.nur.midgmail.com
