دوره ۲۱، شماره ۷ - ( مهر ۱۴۰۲ )                   جلد ۲۱ شماره ۷ صفحات ۵۴۱-۵۳۰ | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Bahrami Koohshahi S, Golshani F, Baghdassarians A, Ghanbari Panah A. STRUCTURAL MODEL OF CHRONIC PAIN BASED ON MINDFULNESS, SOCIAL SUPPORT, AND LIFE EVENTS WITH THE MEDIATING ROLE OF PSYCHOLOGICAL DISTRESS. Nursing and Midwifery Journal 2023; 21 (7) :530-541
URL: http://unmf.umsu.ac.ir/article-1-4934-fa.html
بهرامی کوهشاهی سوسن، گلشنی فاطمه، باغداساریانس آنیتا، قنبری پناه افسانه. الگوی ساختاری درد مزمن بر اساس ذهن‌آگاهی، حمایت اجتماعی و رویدادهای زندگی با نقش میانجی پریشانی روان‌شناختی. مجله پرستاری و مامایی. ۱۴۰۲; ۲۱ (۷) :۵۳۰-۵۴۱

URL: http://unmf.umsu.ac.ir/article-۱-۴۹۳۴-fa.html


۱- دانشجوی دکتری روانشناسی عمومی، گروه روانشناسی ، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
۲- استادیار، گروه روانشناسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران (نویسنده مسئول) ، sosanbahrami738@gmail.com
۳- استادیار، گروه روانشناسی ، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
۴- استادیار، گروه مشاوره، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
چکیده:   (۱۶۹۳ مشاهده)
پیش‌زمینه و هدف: درد مزمن می‌تواند زمینه ناسازگاری هیجانی و روانی را در فرد مبتلا فراهم کرده و از این طریق بهداشت روانی را مورد تهدید قرار دهد. هدف از پژوهش حاضر ارائه الگوی ساختاری درد مزمن بر اساس ذهن‌آگاهی، حمایت اجتماعی و رویدادهای زندگی با نقش میانجی پریشانی روان‌شناختی بود.
مواد و روش کار: روش پژوهش توصیفی از نوع الگویابی معادلات ساختاری بود. جامعه آماری شامل کلیه زنان و مردان مبتلا به درد مزمن در شهر تهران بود که در سال 1401 با شکایت درد عضلانی- اسکلتی و آرتریت روماتوئید به کلینیک‌های درمانی مراجعه کرده بودند و تعداد 496 نفر از آن‌ها با روش نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شدند. سپس پرسشنامه‌های درد مک گیل (MPQ)، پنج عاملی ذهن‌آگاهی (FFMQ)، حمایت اجتماعی ادراک شده (MSPSS)، رویدادهای استرس‌آمیز زندگی پیکل (SLESQ) و مقیاس اضطراب، افسردگی و استرس (DASS) را تکمیل کردند. داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار SPSS نسخه 25 و AMOS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت.
یافته‌ها: نتایج الگویابی معادلات ساختاری نشان‌دهنده برازش مطلوب مدل با داده‌های تجربی بود. اثر ضریب مسیرهای استاندارد مستقیم ذهن‌آگاهی و میزان عوامل استرس‌زا بر تجربه درد مزمن معنادار بود، اما ضریب مستقیم برای حمایت اجتماعی و تعداد عوامل استرس‌زا غیرمعنادار بود (p<0.05). همچنین مسیر غیرمستقیم ذهن‌آگاهی، حمایت اجتماعی، میزان و تعداد عوامل استرس‌زا بر تجربه درد مزمن از طریق نقش میانجی پریشانی روان‌شناختی معنادار بود (p<0.05).
بحث و نتیجه‌گیری: ذهن‌آگاهی، حمایت اجتماعی و رویدادهای زندگی با میانجی‌گری پریشانی روان‌شناختی نقش مهمی در تبیین درد مزمن ایفا می‌کنند. بنابراین متخصصان سلامت روان می‌توانند از این عوامل جهت بهبود بهداشت روانی افراد مبتلا به درد مزمن بهره ببرند.
متن کامل [PDF 783 kb]   (۹۸۶ دریافت) |   |   متن کامل (HTML)  (792 مشاهده)  
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: روانپزشکی- روان شناسی

فهرست منابع
1. 1: Yong RJ, Mullins PM, Bhattacharyya N. Prevalence of chronic pain among adults in the United States. Pain 2022;163(2):328-32. [DOI:10.1097/j.pain.0000000000002291] [PMID]
2. 2: Murray CB, de la Vega R, Murphy LK, Kashikar-Zuck S, Palermo TM. The prevalence of chronic pain in young adults: a systematic review and meta-analysis. Pain 2022;163(9): 972-84. [DOI:10.1097/j.pain.0000000000002541] [PMID]
3. 3: Rogers AH, Farris SG. A meta‐analysis of the associations of elements of the fear‐avoidance model of chronic pain with negative affect, depression, anxiety, pain‐related disability and pain intensity. Eur J Pain 2022;26(8):1611-35. [DOI:10.1002/ejp.1994] [PMID] []
4. 4: O'Connor S, Mayne A, Hood B. Virtual reality-based mindfulness for chronic pain management: a scoping review. J Pain Manag 2022;23(3):359-69. [DOI:10.1016/j.pmn.2022.03.013]
5. 5: Zhang D, Lee EK, Mak EC, Ho CY, Wong SY. Mindfulness-based interventions: an overall review. Br Med Bull 2021;138(1):41-57. [DOI:10.1093/bmb/ldab005] []
6. 6: Rosky CJ, Roberts RL, Hanley AW, Garland EL. Mindful Lawyering: A Pilot Study on Mindfulness Training for Law Students. Mindfulness 2022;13(9):2347-56. [DOI:10.1007/s12671-022-01965-w] [PMID] []
7. 7: Sosa-Cordobés E, Ramos-Pichardo JD, Sánchez-Ramos JL, García-Padilla FM, Fernández-Martínez E, Garrido-Fernández A. How effective are mindfulness-based interventions for reducing stress and weight? A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Environ Res 2023;20(1):446-61. [DOI:10.3390/ijerph20010446] [PMID] []
8. 8: Brintz CE, Roth I, Faurot K, Rao S, Gaylord SA. Feasibility and acceptability of an abbreviated, four-week mindfulness program for chronic pain management. Pain Med 2020;21(11):2799-810. [DOI:10.1093/pm/pnaa208] []
9. 9: Rehman U, Shahnawaz MG, Kashyap D, Gupta K, Kharshiing KD, Khursheed M, Khan NH, Uniyal R. Risk perception, social distancing, and distress during COVID-19 pandemic: Exploring the role of online counseling and perceived social support. Death Stud 2023;47(1):45-55. [DOI:10.1080/07481187.2021.2006826] [PMID]
10. 10: Samari A. Structural modeling of pain perception in people with chronic pain syndrome based on behavioral inhibition system: mediated by pain catastrophe and perceived social support. Anesth Pain Med 2021;12(2):19-31. [URL]
11. 11: Noguchi T, Saito M, Aida J, Cable N, Tsuji T, Koyama S, Ikeda T, Osaka K, Kondo K. Association between social isolation and depression onset among older adults: a cross-national longitudinal study in England and Japan. BMJ Open 2021;11(3):e045834. [DOI:10.1136/bmjopen-2020-045834] [PMID] []
12. 12: Bannon S, Greenberg J, Mace RA, Locascio JJ, Vranceanu AM. The role of social isolation in physical and emotional outcomes among patients with chronic pain. Gen. Hosp. Psychiatry 2021;69(4):50-4. [DOI:10.1016/j.genhosppsych.2021.01.009] [PMID] []
13. 13: Haehner P, Pfeifer LS, Fassbender I, Luhmann M. Are changes in the perception of major life events associated with changes in subjective well-being. J Res Pers 2023;102:104321. [DOI:10.1016/j.jrp.2022.104321]
14. 14: Yu X, Liu S. Stressful life events and chinese older people depression: moderating role of social support. Public Health Front 2021;9(2):768723. [DOI:10.3389/fpubh.2021.768723] [PMID] []
15. 15: Liu ZX, Whitehead B, Botoseneanu A. Association of Psychological distress and Physical Health with Subjective and Objective Memory in Older Adults. J Aging Health 2023;35(7-8):511-24. [DOI:10.1177/08982643221143828] [PMID]
16. 16: Smith V, Warty RR, Sursas JA, Payne O, Nair A, Krishnan S, da Silva Costa F, Wallace EM, Vollenhoven B. The effectiveness of virtual reality in managing acute pain and anxiety for medical inpatients: systematic review. J Med Internet Res 2020;22(11):17980. [DOI:10.2196/17980] [PMID] []
17. 17: Lindell M, Grimby-Ekman A. Stress, non-restorative sleep, and physical inactivity as risk factors for chronic pain in young adults: A cohort study. PloS One 2022;17(1):0262601. [DOI:10.1371/journal.pone.0262601] [PMID] []
18. 18: Pagé MG, Lacasse A, Dassieu L, Hudspith M, Moor G, Sutton K, Thompson JM, Dorais M, Janelle Montcalm A, Sourial N, Choinière M. A cross-sectional study of pain status and psychological distress among individuals living with chronic pain: the Chronic Pain & COVID-19 Pan-Canadian Study. Health Promot Chronic Dis Prev Can 2021;41(5):141-52. [DOI:10.24095/hpcdp.41.5.01]
19. 19: Jonassen R, Hilland E, Harmer CJ, Abebe DS, Bergem AK, Skarstein S. Over-the-counter analgesics use is associated with pain and psychological distress among adolescents: a mixed effects approach in cross-sectional survey data from Norway. BMC Pub Health 2021;21(1):1-12. [DOI:10.1186/s12889-021-12054-3] [PMID] []
20. 20: Arends BC, Timmerman L, Vernooij LM, Verwijmeren L, Biesma DH, van Dongen EP, Noordzij PG, van Oud-Alblas HJ. Preoperative frailty and chronic pain after cardiac surgery: a prospective observational study. BMC Anesthesiol 2022;22(1):201. [DOI:10.1186/s12871-022-01746-x] [PMID] []
21. 21: Delavar A. The book of research methods in psychology and educational sciences (5th edition). Virayesh Publisher 1-383 [URL]
22. 22: Melzack R. The short-form McGill pain questionnaire. Pain 1987;30(2):191-7. [DOI:10.1016/0304-3959(87)91074-8]
23. 23: Kachooei AR, Ebrahimzadeh MH, Erfani Sayyar R, Salehi M, Salimi E, Razi S. Short Form-McGill Pain Questionnaire-2 (SFMPQ-2): a cross-cultural adaptation and validation study of the Persian version in patients with knee osteoarthritis. Arch Bone Jt Surg 2015;3(1):45-51. [PMID]
24. 24: Baer RA, Smith GT, Hopkins J, Krietemeyer J, Toney L. Using self-report assessment methods to explore facets of mindfulness. Assessment 2006;13(1):27-45. [DOI:10.1177/1073191105283504] [PMID]
25. 25: Tamannaeifar, S., Asgharnejad Farid, A. A., Mirzaee, M., Soleimani, M. Psychometric Properties of Five Factor Mindfulness Questionnaire. J Dev Psychol 2016;12(47):321-9. [Google Scholar]
26. 26: Zimet GD, Dahlem NW, Zimet SG, Farley GK. The multidimensional scale of perceived social support. J Person Assess 1988;52(1):30-41. [DOI:10.1207/s15327752jpa5201_2]
27. 27: Besharat, M. A. Multidimensional Scale of Perceived Social Support: Questionnaire, Instruction and Scoring J Dev Psychol 2019;15(60):447-9. [URL]
28. 28: Tennant C, Andrews G. A scale to measure the stress of life events. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry. 1976;10(1):27-32. [DOI:10.3109/00048677609159482] [PMID]
29. 29: Ghasemi Navab A, Moatamedy A, Sohrabi F. Predicting Relationship with God, Based on the Life Events, Spiritual Intelligence and Life Line Drawing in Elders. J Health Care 2015;17(1):57-69
30. 30: Ramli M, Rosnani S, AR AF. Psychometric profile of Malaysian version of the Depressive, Anxiety and Stress Scale 42-item (DASS-42). Malay J Psychiat 2012;21(1):3-9. [Google Scholar]
31. 31: Sahebi A, Asghari MJ, Salari RS. Validation of depression anxiety and stress scale (DASS-21) for an Iranian population. Iran Psychol 2005;4(1):299-313 [Google Scholar]
32. 32: Tam CC, Zhou Y, Qiao S, Li X, Shen Z. Mindfulness, psychological distress, and somatic symptoms among women engaged in sex work in China. Applied Psychology: BAU J 2022;14(3):967-86. [DOI:10.1111/aphw.12362] [PMID] []
33. 33: Mischkowski, D., Stavish, C. M., Palacios-Barrios, E. E., Banker, L. A., Dildine, T. C., & Atlas, L. Y. Dispositional Mindfulness and Acute Heat Pain: Comparing Stimulus-Evoked Pain with Summary Pain Assessment. Psychosom Med 2021;83(6):539-48. [DOI:10.1097/PSY.0000000000000911] [PMID] []
34. 34: Gandolfi, M., Donisi, V., Battista, S., Picelli, A., Valè, N., Del Piccolo, L., & Smania, N. (2021). Health-Related Quality of Life and Psychological Features in Post-Stroke Patients with Chronic Pain: A Cross-Sectional Study in the Neuro-Rehabilitation Context of Care. Int J Env Res Pub Health 2021;18(6):3089. [DOI:10.3390/ijerph18063089] [PMID] []
35. 35: Penn, T. M., Trost, Z., Parker, R., Wagner, W. P., Owens, M. A., Gonzalez, C. E., White, D. M., Merlin, J. S., & Goodin, B. R. Social support buffers the negative influence of perceived injustice on pain interference in people living with HIV and chronic pain. Pain Rep 2019;4(2):710-8. [DOI:10.1097/PR9.0000000000000710] [PMID] []
36. 36: Dehghanopur, V., Rafiepour, A., Abolmaali Alhoseini, K., Sabet, M., Vahid Dastjerdi, M. Structural Pattern of Perceived Pain Based on Brain/ Behavioral Systems and Social Support Mediated by Distress Tolerance. Appl Psychol 2021;15(4):11-31. [DOI:10.52547/apsy.2021.221269.1017]
37. 37: Yamada, K., Kimura, T., Cui, M., Kubota, Y., Ikehara, S., Iso, H., & Japan Environment and Children's Study Group. Social support, social cohesion and pain during pregnancy: The Japan Environment and Children's Study. EJP (London, England). 2021; 25(4), 872-85. [DOI:10.1002/ejp.1717] [PMID] []
38. 38: Li, Z., Yi, X., Zhong, M., Li, Z., Xiang, W., Wu, S., & Xiong, Z. (2021). Psychological distress, social support, coping style, and perceived stress among medical staff and medical students in the early stages of the COVID-19 epidemic in China. Front. Psychiatry;12:664808. [DOI:10.3389/fpsyt.2021.664808] [PMID] []
39. 39: Qorbani Z, Sajjadian I, Far BT. The Relationship between Stressful Life Events, Type D Personality, Catastrophizing and Psychological Distress on Severity of Symptom in Patients with Irritable Bowel Syndrome. Iran J Psychiat Nurs 2019;7(3):56-62. [Google Scholar]
40. 40: Chaturvedi SK. Health anxiety, health-related life events, and somatization during COVID-19 pandemic can increase chronic pain. Pain 2020;161(11):2652. [DOI:10.1097/j.pain.0000000000002061] [PMID]
41. 41: Timmers I, Quaedflieg CW, Hsu C, Heathcote LC, Rovnaghi CR, Simons LE. The interaction between stress and chronic pain through the lens of threat learning. Neurosci Biobehav Rev 2019;107:641-55. [DOI:10.1016/j.neubiorev.2019.10.007] [PMID]
42. 42: Gori A, Topino E, Di Fabio A. The protective role of life satisfaction, coping strategies and defense mechanisms on perceived stress due to COVID-19 emergency: A chained mediation model. Plos One 2020;15(11):e0242402. [DOI:10.1371/journal.pone.0242402] [PMID] []
43. 43: Rostami, H., Ahmadi, E., Noori, I., Andalib, R. The Relationship between Anxiety, Stress and Depression with Pain Perception with the Mediating Role of Resilience in Patients with Chronic Pain in a Military Hospital. Mil Psychol 2022;13(49):39-64. [URL]
44. 44: Bjerkeset E, Röhrl K, Schou-Bredal I. Symptom cluster of pain, fatigue, and psychological distress in breast cancer survivors: prevalence and characteristics. Breast Cancer Res Treat 2020;180:63-71. [DOI:10.1007/s10549-020-05522-8] [PMID] []
45. 45: Gerdle B, Åkerblom S, Brodda Jansen G, Enthoven P, Ernberg M, Dong HJ, Stålnacke BM, Äng BO, Boersma K. Who benefits from multimodal rehabilitation-an exploration of pain, psychological distress, and life impacts in over 35,000 chronic pain patients identified in the Swedish Quality Registry for Pain Rehabilitation. J Pain Res 2019:891-908. [DOI:10.2147/JPR.S190003] [PMID] []
46. 46: Khan AN. Misinformation and work‐related outcomes of healthcare community: Sequential mediation role of COVID‐19 threat and psychological distress. J Community Psychol 2022;50(2):944-64. [DOI:10.1002/jcop.22693] [PMID] []

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله پرستاری و مامایی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Nursing And Midwifery Journal

Designed & Developed by : Yektaweb