پیش‌بینی تمایل به روابط فرا زناشویی در پرستاران: نقش تمایزیافتگی خود، سرمایه روان‌شناختی و نیازهای گلاسر

کیهونی, نگین; فتح الهی, محرم

doi:10.61186/unmf.22.8.634

دوره 22، شماره 8 - ( آبان 1403 ) جلد 22 شماره 8 صفحات 643-634 | برگشت به فهرست نسخه ها

‎ 10.61186/unmf.22.8.634

Mendeley

Zotero

RefWorks

Keyhooni N, Fathollahi M. PREDICTING TENDENCY TOWARDS EXTRAMARITAL RELATIONSHIPS IN NURSES: THE ROLE OF SELF-DIFFERENTIATION, PSYCHOLOGICAL CAPITAL AND GLASER'S NEEDS. Nursing and Midwifery Journal 2024; 22 (8) :634-643
URL: http://unmf.umsu.ac.ir/article-1-5035-fa.html

کیهونی نگین، فتح الهی محرم. پیش‌بینی تمایل به روابط فرا زناشویی در پرستاران: نقش تمایزیافتگی خود، سرمایه روان‌شناختی و نیازهای گلاسر. مجله پرستاری و مامایی. 1403; 22 (8) :634-643

URL: http://unmf.umsu.ac.ir/article-1-5035-fa.html

پیش‌بینی تمایل به روابط فرا زناشویی در پرستاران: نقش تمایزیافتگی خود، سرمایه روان‌شناختی و نیازهای گلاسر

نگین کیهونی¹

، محرم فتح الهی^*

1- گروه روان شناسی، واحد ارومیه، دانشگاه آزاد اسلامی، ارومیه، ایران
2- گروه روان شناسی، واحد ارومیه، دانشگاه آزاد اسلامی، ارومیه، ایران ، Dr-moharram.Fathollahi@yahoo.com

چکیده: (288 مشاهده)

پیش‌زمینه و هدف: ازجمله عواملی که در فروپاشی نظام خانواده نقش دارند، می‌توان به اهمیت روابط فرا زناشویی اشاره کرد. هدف از پژوهش حاضر، پیش‌بینی تمایل به روابط فرا زناشویی بر اساس تمایزیافتگی خود، ابعاد سرمایه روان‌شناختی و نیازهای اساسی گلاسر در پرستاران بیمارستان‌های شهرستان ارومیه است.
مواد و روش کار: پژوهش حاضر یک مطالعه کمی با رویکرد توصیفی از نوع همبستگی هست. جامعه آماری پرستاران بیمارستان‌های شهرستان ارومیه بود که از این جامعه تعداد 349 نفر به شیوه نمونه‌گیری خوشه‌ای چندمرحله‌ای انتخاب شدند. ابزار جمع‌آوری داده‌ها شامل پرسشنامه تمایل به روابط فرا زناشویی واتلی، پرسشنامه تمایزیافتگی خود دریک، پرسشنامه سرمایه روان‌شناختی لوتانز و پرسشنامه نیازهای اساسی گلاسر بود. پس از تکمیل پرسشنامه‌ها، داده‌ها با استفاده از آمار توصیفی و تحلیلی و با کمک نرم‌افزار SPSS نسخه 23 مورد تجزیه‌وتحلیل قرار گرفت. روابط بین متغیرها با آزمون همبستگی پیرسون و رگرسیون مورد ارزیابی قرار گرفت.
یافته‌ها: نتایج نشان داد که بین تمایزیافتگی خود، ابعاد سرمایه‌های روان‌شناختی، نیازهای اساسی گلاسر با تمایل به روابط فرا زناشویی رابطه منفی معنادار وجود دارد (P<0.05). همچنین تمایل به روابط فرا زناشویی از روی تمایزیافتگی خود، ابعاد سرمایه روان‌شناختی، و نیازهای اساسی گلاسر پیش‌بینی شد. تمایزیافتگی خود با ضریب بتای 31/0 بیشترین تأثیر را در تمایل به روابط فرا زناشویی دارد.
بحث و نتیجه‌گیری: با توجه به نتایج این مطالعه، توصیه می‌شود برنامه‌های مداخله‌ای و برگزاری دوره‌های آموزش خانواده و روان‌درمانی توسط دانشگاه‌ها و مراکز آموزشی اجرا شود. همچنین کارگاه‌های مختلف بررسی نیازهای زوجین بر اساس نیازهای اساسی گلاسر ایجاد شود.

واژه‌های کلیدی: ابعاد سرمایه روان‌شناختی، تمایل به روابط فرا زناشویی، نیازهای اساسی گلاسر، تمایزیافتگی خود

متن کامل [PDF 482 kb] (148 دریافت)

نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: روانپزشکی- روان شناسی

فهرست منابع

1. Filizadeh T, Mirzakhani Nafchi Z, Falah Asadabadi F. Predicting the tendency to have extramarital relationships through the absence of marriage and intimacy in married women. J Psychol New Ideas 2023;15(19):0-. [URL:]

2. Sear R. Evolutionary contributions to the study of human fertility. Popul Stud 2015;69(sup1):S39-S55. [PMID: 25912916] [DOI:10.1080/00324728.2014.982905]

3. Sharafuddin H, Salehizadeh A. Areas of extramarital affairs in Iran; case study of Tehran. Sociocult Knowl 2018;13(27):117-38. Text in Persian. [URL:]

4. Vera Cruz G. Would Mozambican women really "tolerate" their husbands' extramarital sexual relationships as socially recommended? Sex Cult 2018;22(4):1263-78. [URL:] [DOI:10.1007/s12119-018-9520-8]

5. Abadi HKK, Khodabakhsh M, Kiani F. Effectiveness of forgiveness-oriented group counseling based on Islamic perspective to restore the marriage relationship after marital infidelity. Med Ethics J 2017;10(38):29-36. [URL:] [DOI:10.21859/mej-103829]

6. Bahadori Jahromi S, Payan S, Dashbozorgi Z. Prediction of desire for extramarital relationships among nurses based on moral intelligence and some underlying factors. Med Ethics 2016;41(11):58-67. [URL:]

7. Tajbakhsh G. Analysis of the underlying factors of extramarital affairs. Woman Dev Polit 2021;19(4):595-614. [URL:]

8. Chang JJ, Shin SH. Mediating effects of cognitive emotion regulation on influences of self-differentiation and family function in high school students' problem behavior. J Korean Acad Psychiatr Ment Health Nurs 2017;26(3):248-59. [URL:] [DOI:10.12934/jkpmhn.2017.26.3.248]

9. Lampis J, Cataudella S. Adult attachment and differentiation of self-constructs: A possible dialogue? Contemp Fam Ther 2019;41:227-35. [URL:] [DOI:10.1007/s10591-019-09489-7]

10. Bagheri F, Kimiaei SA, Kareshki H. The mediating role of trust and security in the relationship between differentiation and marital intimacy in non-clinical married women. J Fundam Ment Health 2021. [URL:]

11. Aslani K, Abdollahi N, Amanelahi A. The relationship between attachment style with marital commitment: the mediation role of self-differentiation and feeling of guilt in married female students in city of Ahvaz 2017. [URL:]

12. Sheikh Zeineddin H, Farrokhi N, Abbaspoor Azar Z. Mediating role of psychological capital in the relationship between personality features with marital adjustment in students. Q Appl Psychol 2018;12(3):439-62. [URL:]

13. Luthans F, Youssef-Morgan CM. Psychological capital: an evidence-based positive approach. Annu Rev Organ Psychol Organ Behav 2017;4:339-66. [URL:] [DOI:10.1146/annurev-orgpsych-032516-113324]

14. Tomas J, Maslić Seršić D, De Witte H. Psychological climate predicting job insecurity through occupational self-efficacy. Pers Rev 2019;48(2):360-80. [URL:] [DOI:10.1108/PR-05-2017-0163]

15. Luthans KW, Luthans BC, Chaffin TD. Refining grit in academic performance: the mediational role of psychological capital. J Manag Educ 2019;43(1):35-61. [URL] [DOI:10.1177/1052562918804282]

16. Fazel Hamedani N. The prediction of marital adjustment based on psychological capital (hope, optimism, resilience and self-efficacy). Rooyesh-e-Ravanshenasi J 2020;8(12):91-8. [URL:]

17. Glasser W. Counseling with choice theory: the new reality therapy. Harper Collins; 2001. [Amazon Book:]

18. Custer L. Marital satisfaction and quality. Encycl Hum Relat 2009;2:1030-4. [URL:]

19. Moblian A, Dayarian M, Yousefi Z. Prediction of marital relationship quality based on personality factors, Glasser's basic needs and self-acceptance 2022. [URL:] [DOI:10.52547/apsy.2021.216020.0]

20. Alitabar SS, Pouravari M, Askarabad MH, Alipour ZM. The comparison of attitudes toward infidelity and religious orientation in Facebook social network users and non-users. J Fam Res 2015;11(3):297-308. [URL:]

21. Vaziri M. The prediction of marital satisfaction based on basic needs in couples. Rooyesh-e-Ravanshenasi J 2015;4(3):87-96. [URL:] [DORL: 20.1001.1.2383353.1394.4.3.9.1]

22. Zarei S, Hosseingholi F. The prediction of marital commitment based on self-conscious affects (shame and guilt) and self-differentiation among married university students. Fam Couns Psychother 2014;4(1):113-35. [URL:]

23. Farrokhzad T. A comparative study and relationship between three types of age difference between couples in Glaser's five basic needs and marital compatibility. Faculty of Psychology and Educational Sciences, Tehran, Al-Zahra University. 1978. [URL:]

24. Jeanfreau MM, Wright L, Noguchi K. Marital satisfaction and sexting behavior among individuals in relationships. Fam J 2019;27(1):17-21. [URL:] [DOI:10.1177/1066480718819868]

25. Chen KC, Jang SJ. Motivation in online learning: testing a model of self-determination theory. Comput Hum Behav 2010;26(4):741-52. [URL:] [DOI:10.1016/j.chb.2010.01.011]

26. Glad GE. The effect of self-differentiation on marital conflict. Am J Pastoral Couns 1999;2(4):65-76. [URL:] [DOI:10.1300/J062v02n04_05]

27. Whately F. Michael A Winkelman, marriage relationships in Tudor political drama. Taylor & Francis; 2006. [URL:] [DOI:10.1558/refm.v11.230]

28. Drake JR. Differentiation of self-inventory-short form: creation and initial evidence of construct validity. University of Missouri--Kansas City; 2011. [URL:]

29. Fakhari N, Latifian M, Etemd J. A study of psychometric properties of the executive skills scale for pre-school children (parent form). Q Educ Meas 2014;4(15):35-58. [URL:]

30. Luthans F, Youssef CM, Avolio BJ. Psychological capital: investing and developing positive organizational behavior. Posit Organ Behav 2007;1(2):9-24. [URL:] [DOI:10.4135/9781446212752.n2]

31. Bahadori Khosroshah J, Hashemi Nosratabad T, Babapour Kheirodin J. The relationship of psychological capital with social capital among students. J Res Health 2012;2(1):63-71. [URL:]

32. Glasser W. Choice theory: a new psychology of personal freedom. HarperPerennial; 1999. [Amazon Book:]

33. Hosseini SM. Predicting attitudes toward infidelity based on psychological capital and spiritual well-being in women. Res Womens 2022;8(3):61. [URL:] [DORL: 20.1001.1.27831175.1400.3.3.2.5]

34. Haftlang F, Ebrahimi ME, Zamani N, Sahebi A. The relationship between the severity of essential needs in Glaser's theory with satisfaction of couple, mental health and psychological well-being of married students of Islamic Azad University, Hamedan Branch. Women Fam Cult Educ 2019;14(47):23-38. [URL:]

35. Bowen M. Family therapy in clinical practice. New York: Aronson; 1978. [Google Books:]

36. Fitzpatrick MA. Family communication patterns theory: observations on its development and application. J Fam Commun 2004;4(3-4):167-79. [URL:] [DOI:10.1080/15267431.2004.9670129]

37. Seligman ME. Positive psychology: a personal history. Annu Rev Clin Psychol 2019;15:1-23. [PMID: 30525996] [DOI:10.1146/annurev-clinpsy-050718-095653]

ارسال پیام به نویسنده مسئول

بازنشر اطلاعات
	این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.