دوره 22، شماره 3 - ( 4-1403 )
جلد 22 شماره 3 صفحات 259-250 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Jafari M, Ghanei Gheshlagh R, Ebadi A, Sharif Nia H, Nassehi A, Aslani M et al . PSYCHOMETRIC EVALUATION OF THE FARSI VERSION OF THE NOTTINGHAM ASSESSMENT OF FUNCTIONAL FOOT-CARE (F-NAFF). Nursing and Midwifery Journal 2024; 22 (3) :250-259
URL: http://unmf.umsu.ac.ir/article-1-5161-fa.html
URL: http://unmf.umsu.ac.ir/article-1-5161-fa.html
جعفری مجتبی، قانعی قشلاق رضا، عبادی عباس، شریف نیا حمید، ناصحی اسراء، اصلانی مرضیه و همکاران.. ارزیابی ویژگی‌های روان‌سنجی نسخه فارسی ابزار بررسی عملکرد مراقبت از پای ناتینگهام. مجله پرستاری و مامایی. 1403; 22 (3) :250-259
مجتبی جعفری1 
، رضا قانعی قشلاق2 ، عباس عبادی3 ، حمید شریف نیا4 ، اسراء ناصحی1 ، مرضیه اصلانی5 ، ناصر پریزاد*6
، رضا قانعی قشلاق2 ، عباس عبادی3 ، حمید شریف نیا4 ، اسراء ناصحی1 ، مرضیه اصلانی5 ، ناصر پریزاد*6
1- گروه پرستاری، دانشگاه علوم پزشکی بم، بم، ایران
2- گروه پرستاری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی کردستان، سنندج، ایران
3- مرکز تحقیقات پرستاری، پژوهشکده تحقیقات بالینی، دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله(عج)، تهران، ایران
4- دانشکده پرستاری و مامایی آمل، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران و مرکز تحقیقات روان تنی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران
5- مربی پرستاری، گروه پرستاری، دانشکده علوم پزشکی اسدآباد، اسدآباد، ایران
6- مرکز تحقیقات چاقی مادر و کودک، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه ،ارومیه، ایران (نویسنده مسئول) ،parizad.n@umsu.ac.ir
2- گروه پرستاری، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی کردستان، سنندج، ایران
3- مرکز تحقیقات پرستاری، پژوهشکده تحقیقات بالینی، دانشگاه علوم پزشکی بقیه الله(عج)، تهران، ایران
4- دانشکده پرستاری و مامایی آمل، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران و مرکز تحقیقات روان تنی، دانشگاه علوم پزشکی مازندران، ساری، ایران
5- مربی پرستاری، گروه پرستاری، دانشکده علوم پزشکی اسدآباد، اسدآباد، ایران
6- مرکز تحقیقات چاقی مادر و کودک، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه ،ارومیه، ایران (نویسنده مسئول) ،
چکیده: (1334 مشاهده)
پیش‌زمینه و هدف: زخم پای دیابتی یکی از علل اصلی ناتوانی در بیماران مبتلا به دیابت است که منجر به قطع عضو و ناتوانی می‌شود. با مراقبت مناسب از پاها می‌توان از بروز زخم پای دیابتی پیشگیری کرد. یکی از ابزارهای بررسی خودمراقبتی پای دیابتی، ابزار بررسی عملکرد مراقبت از پای ناتینگهام است. این مطالعه باهدف تعیین ویژگی‌های روان‌سنجی نسخه فارسی ابزار بررسی عملکرد مراقبت از پای ناتینگهام انجام شد.
مواد و روشها: این مطالعه مقطعی در زمستان 1401 روی 517 بیمار دارای دیابت نوع یک و دو مراجعه‌کننده به واحد دیابت شهرهای بم، همدان و اسدآباد انجام شد. بیماران به‌صورت در دسترس انتخاب شدند. برای ارزیابی ویژگی‌های روان‌سنجی، روایی صوری، روایی محتوا، روایی سازه، همسانی درونی و ثبات ابزار بررسی شد.
یافته‌ها: میانگین سن و طول مدت ابتلا به دیابت در بیماران شرکت‌کننده در مطالعه به ترتیب 14/18±01/50 سال و 9±70/10 سال بود. اغلب نمونه‌های موردمطالعه زن (54درصد)، متأهل (9/80درصد) بودند. بیش از یک‌سوم این بیماران (4/36درصد) قرص‌های کاهنده قند خون مصرف می‌کردند. در تحلیل عامل اکتشافی پنج عامل خودمراقبتی عمومی از پا، معاینه پا، معاینه کفش، مدیریت زخم و استفاده از کفش مناسب استخراج شد که روی‌هم‌رفته 381/52 درصد واریانس کل را تبیین می‌کردند. همسانی درونی تمام عوامل استخراج‌شده بر اساس ضریب مک‌دونالد امگا بالای 70/0 بود. پایایی ثبات پرسشنامه با فاصله دو هفته برای کل ابزار 790/0 بود.
نتیجه‌گیری: نسخه فارسی ابزار بررسی عملکرد مراقبت از پای ناتینگهام، روایی و پایایی مناسبی برای اندازه‌گیری مراقبت از پای بیماران دیابتی دارد. وجود نسخه فارسی این ابزار این امکان را به پژوهشگران داخلی می‌دهد که بر اساس امکانات و سلایق خود از این ابزار هم در کنار سایر ابزارهای موجود برای بررسی و اندازه‌گیری مفهوم خودمراقبتی پای دیابتی استفاده نمایند.
مواد و روشها: این مطالعه مقطعی در زمستان 1401 روی 517 بیمار دارای دیابت نوع یک و دو مراجعه‌کننده به واحد دیابت شهرهای بم، همدان و اسدآباد انجام شد. بیماران به‌صورت در دسترس انتخاب شدند. برای ارزیابی ویژگی‌های روان‌سنجی، روایی صوری، روایی محتوا، روایی سازه، همسانی درونی و ثبات ابزار بررسی شد.
یافته‌ها: میانگین سن و طول مدت ابتلا به دیابت در بیماران شرکت‌کننده در مطالعه به ترتیب 14/18±01/50 سال و 9±70/10 سال بود. اغلب نمونه‌های موردمطالعه زن (54درصد)، متأهل (9/80درصد) بودند. بیش از یک‌سوم این بیماران (4/36درصد) قرص‌های کاهنده قند خون مصرف می‌کردند. در تحلیل عامل اکتشافی پنج عامل خودمراقبتی عمومی از پا، معاینه پا، معاینه کفش، مدیریت زخم و استفاده از کفش مناسب استخراج شد که روی‌هم‌رفته 381/52 درصد واریانس کل را تبیین می‌کردند. همسانی درونی تمام عوامل استخراج‌شده بر اساس ضریب مک‌دونالد امگا بالای 70/0 بود. پایایی ثبات پرسشنامه با فاصله دو هفته برای کل ابزار 790/0 بود.
نتیجه‌گیری: نسخه فارسی ابزار بررسی عملکرد مراقبت از پای ناتینگهام، روایی و پایایی مناسبی برای اندازه‌گیری مراقبت از پای بیماران دیابتی دارد. وجود نسخه فارسی این ابزار این امکان را به پژوهشگران داخلی می‌دهد که بر اساس امکانات و سلایق خود از این ابزار هم در کنار سایر ابزارهای موجود برای بررسی و اندازه‌گیری مفهوم خودمراقبتی پای دیابتی استفاده نمایند.
فهرست منابع
1. Bossman IF, Dare S, Oduro BA, Baffour PK, Hinneh TK, Nally JE. Patients' knowledge of diabetes foot complications and self-management practices in Ghana: A phenomenological study. PLoS One 2021;16(8):e0256417. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0256417 [DOI:10.1371/journal.pone.0256417] [PMID] []
2. Saeedi P, Petersohn I, Salpea P, Malanda B, Karuranga S, Unwin N, et al. Global and regional diabetes prevalence estimates for 2019 and projections for 2030 and 2045: Results from the International Diabetes Federation Diabetes Atlas, 9th edition. Diabetes Res Clin Pract 2019;157(107843):107843. http://dx.doi.org/10.1016/j.diabres.2019.107843 [DOI:10.1016/j.diabres.2019.107843] [PMID]
3. Astasio-Picado Á, Cobos-Moreno P, Gómez-Martín B. Self-care planning and sanitary education in the prevention of the diabetic foot. Appl Sci 2021;11(16):7281. http://dx.doi.org/10.3390/app11167281 [DOI:10.3390/app11167281]
4. Chin Y-F, Huang T-T. Development and validation of a diabetes foot self-care behavior scale. J Nurs Res 2013;21(1):19-25. http://dx.doi.org/10.1097/jnr.0b013e3182828e59 [DOI:10.1097/jnr.0b013e3182828e59] [PMID]
5. Alavi A, Sibbald RG, Mayer D, Goodman L, Botros M, Armstrong DG, et al. Diabetic foot ulcers: Part I. Pathophysiology and prevention. J Am Acad Dermatol 2014;70(1):1.e1-18; quiz 19-20. http://dx.doi.org/10.1016/j.jaad.2013.06.055 [DOI:10.1016/j.jaad.2013.06.055] [PMID]
6. Tennvall R, Apelqvist G. Health-economic consequences of diabetic foot lesions. Clin Infect Dis 2004;39:S132-9. [DOI:10.1086/383275] [PMID]
7. Brennan MB, Hess TM, Bartle B, Cooper JM, Kang J, Huang ES, et al. Diabetic foot ulcer severity predicts mortality among veterans with type 2 diabetes. J Diabetes Complications 2017;31(3):556-61. http://dx.doi.org/10.1016/j.jdiacomp.2016.11.020 [DOI:10.1016/j.jdiacomp.2016.11.020] [PMID] []
8. Chellan G, Srikumar S, Varma AK, Mangalanandan T, Sundaram K, Jayakumar R. Foot care practice-The key to prevent diabetic foot ulcers in India. Foot 2012;22:298-302. [DOI:10.1016/j.foot.2012.08.007] [PMID]
9. Vileikyte L, Gonzalez JS, Leventhal H, Peyrot MF, Rubin RR, Garrow A, et al. Patient Interpretation of Neuropathy (PIN) questionnaire: an instrument for assessment of cognitive and emotional factors associated with foot self-care. Diabetes Care 2006;29(12):2617-24. http://dx.doi.org/10.2337/dc06-1550 [DOI:10.2337/dc06-1550] [PMID]
10. Irvine AA, Saunders JT, Blank MB, Carter WR. Validation of scale measuring environmental barriers to diabetes-regimen adherence. Diabetes Care 1990;13(7):705-11. http://dx.doi.org/10.2337/diacare.13.7.705 [DOI:10.2337/diacare.13.7.705] [PMID]
11. Tu KS, Barchard K. An assessment of diabetes self-care barriers in older adults. J Community Health Nurs 1993;10(2):113-8. http://dx.doi.org/10.1207/s15327655jchn1002_6 [DOI:10.1207/s15327655jchn1002_6] [PMID]
12. Polonsky WH, Anderson BJ, Lohrer PA, Welch G, Jacobson AM, Aponte JE, et al. Assessment of diabetes-related distress. Diabetes Care 1995;18(6):754-60. http://dx.doi.org/10.2337/diacare.18.6.754 [DOI:10.2337/diacare.18.6.754] [PMID]
13. Sturt J, Hearnshaw H, Wakelin M. Validity and reliability of the DMSES UK: a measure of self-efficacy for type 2 diabetes self-management. Prim Health Care Res Dev 2010;11(04):374-81. http://dx.doi.org/10.1017/s1463423610000101 [DOI:10.1017/S1463423610000101]
14. Meadows K, Steen N, Mccoll E, Eccles M, Shiels C, Hewison J. The Diabetes Health Profile (DHP): a new instrument for assessing the psychosocial profile of insulin requiring patients-development and psychometric evaluation. Qual Life Res 1996;5(2):242-54. [DOI:10.1007/BF00434746] [PMID]
15. Fitzgerald JT, Davis WK, Connell CM, Hess GE, Funnell MM, Hiss RG. Development and validation of the Diabetes Care Profile. Eval Health Prof 1996;19(2):208-30. http://dx.doi.org/10.1177/016327879601900205 [DOI:10.1177/016327879601900205] [PMID]
16. Anderson RM, Funnell MM, Fitzgerald JT, Marrero DG. The Diabetes Empowerment Scale: a measure of psychosocial self-efficacy. Diabetes Care 2000;23(6):739-43. http://dx.doi.org/10.2337/diacare.23.6.739 [DOI:10.2337/diacare.23.6.739] [PMID]
17. Toobert DJ, Hampson SE, Glasgow RE. The summary of diabetes self-care activities measure: results from 7 studies and a revised scale. Diabetes Care 2000;23(7):943-50. http://dx.doi.org/10.2337/diacare.23.7.943 [DOI:10.2337/diacare.23.7.943] [PMID]
18. Rapley P, Passmore A, Phillips M. Review of the psychometric properties of the Diabetes Self-Efficacy Scale: Australian longitudinal study. Nurs Health Sci 2003;5:289-97. [DOI:10.1046/j.1442-2018.2003.00162.x] [PMID]
19. Fain JA. Psychometric properties of the Spanish version of the Diabetes Self-management Assessment Report Tool. Diabetes Educ 2007;33(5):827-32. http://dx.doi.org/10.1177/0145721707308355 [DOI:10.1177/0145721707308355] [PMID]
20. Stetson B, Schlundt D, Rothschild C, Floyd JE, Rogers W, Mokshagundam SP. Development and validation of The Personal Diabetes Questionnaire (PDQ): a measure of diabetes self-care behaviors, perceptions and barriers. Diabetes Res Clin Pract 2011;91(3):321-32. http://dx.doi.org/10.1016/j.diabres.2010.12.002 [DOI:10.1016/j.diabres.2010.12.002] [PMID]
21. Peyrot M, Bushnell DM, Best JH, Martin ML, Cameron A, Patrick DL. Development and validation of the self-management profile for type 2 diabetes (SMP-T2D). Health Qual Life Outcomes 2012;10(1):125. http://dx.doi.org/10.1186/1477-7525-10-125 [DOI:10.1186/1477-7525-10-125] [PMID] []
22. Welch GW, Jacobson AM, Polonsky WH. The Problem Areas in Diabetes Scale: an evaluation of its clinical utility. Diabetes Care 1997;20(5):760-6. [DOI:10.2337/diacare.20.5.760] [PMID]
23. Hearnshaw H, Wright K, Dale J, Sturt J, Vermeire E, van Royen P. Development and validation of the Diabetes Obstacles Questionnaire (DOQ) to assess obstacles in living with Type 2 diabetes: Original article. Diabet Med 2007;24(8):878-82. http://dx.doi.org/10.1111/j.1464-5491.2007.02137.x [DOI:10.1111/j.1464-5491.2007.02137.x] [PMID]
24. Tamir O, Wainstein J, Abadi-Korek I, Horowitz E, Shemer J. The patient-perceived difficulty in diabetes treatment (PDDT) scale identifies barriers to care. Diabetes Metab Res Rev 2012;28:246-51. [DOI:10.1002/dmrr.1300] [PMID]
25. Brown SA, Becker HA, Garcia AA, Barton SA, Hanis CL. Measuring health beliefs in Spanish-speaking Mexican Americans with type 2 diabetes: Adapting an existing instrument. Res Nurs Health 2002;25:145-58. [DOI:10.1002/nur.10023] [PMID]
26. Ausili D, Barbaranelli C, Rossi E, Rebora P, Fabrizi D, Coghi C, et al. Development and psychometric testing of a theory-based tool to measure self-care in diabetes patients: the Self-Care of Diabetes Inventory. BMC Endocr Disord 2017;17(1):66. http://dx.doi.org/10.1186/s12902-017-0218-y [DOI:10.1186/s12902-017-0218-y] [PMID] []
27. Mahmoodi H, Abdi K, Navarro-Flores E, Karimi Z, Sharif Nia H, Gheshlagh RG. Psychometric evaluation of the Persian version of the diabetic foot self-care questionnaire in Iranian patients with diabetes. BMC Endocr Disord 2021;21(1):72. http://dx.doi.org/10.1186/s12902-021-00734-5 [DOI:10.1186/s12902-021-00734-5] [PMID] []
28. Dehkordi AH, Chin Y-F, Huang T-T, Ebadi A, Gheshlagh G. Psychometric evaluation of the Farsi version of the diabetes foot self-care bahavior scale. Foot Ankle Res 2020;13(1):1-6. [DOI:10.1186/s13047-020-00437-5] [PMID] []
29. Senussi M, Lincoln N, Jeffcoate W. Psychometric properties of the Nottingham Assessment of Functional Footcare (NAFF). Int J Ther Rehabil 2011;18(6):330-4. http://dx.doi.org/10.12968/ijtr.2011.18.6.330 [DOI:10.12968/ijtr.2011.18.6.330]
30. Sousa VD, Rojjanasrirat W. Translation, adaptation and validation of instruments or scales for use in cross-cultural health care research: a clear and user-friendly guideline: Validation of instruments or scales. J Eval Clin Pract 2011;17(2):268-74. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2753.2010.01434.x [DOI:10.1111/j.1365-2753.2010.01434.x] [PMID]
31. Morgado FFR, Meireles JFF, Neves CM, Amaral ACS, Ferreira MEC. Erratum to: Scale development: ten main limitations and recommendations to improve future research practices. Psicologia 2017;30(1):5. http://dx.doi.org/10.1186/s41155-017-0059-7 [DOI:10.1186/s41155-017-0059-7] [PMID] []
32. Netemeyer RG, Bearden WO, Sharma S. Scaling procedures: Issues and applications: sage publications. 2003. [DOI:10.4135/9781412985772] [PMID]
33. Osborne JW. Best practices in exploratory factor analysis. Scotts Valley. CreateSpace Independent Publishing; 2014. [URL]
34. Costello AB, Osborne J. Best practices in exploratory factor analysis: Four recommendations for getting the most from your analysis. Practical assessment, research, and evaluation. 2019;10. [URL]
35. Xie Y, DeVellis RF. Scale development: Theory and applications. Contemp Sociol 1992;21(6):876. http://dx.doi.org/10.2307/2075704 [DOI:10.2307/2075704]
36. Ebadi A, Ausili D, Albatineh AN, Salarvand S, Ghanei Ghashlagh R. Psychometric evaluation of the Farsi version of the self-care of Diabetes Inventory in Iranian patients with diabetes. Diabetes Metab Syndr Obes 2019;12:2775-84. http://dx.doi.org/10.2147/DMSO.S235436 [DOI:10.2147/DMSO.S235436] [PMID] []
37. Bell RA, Arcury TA, Snively BM, Smith SL, Stafford JM, Dohanish R. Diabetes foot self-care practices in a rural, triethnic population. Diabetes Educator 2005;31:75-83. [DOI:10.1177/0145721704272859] [PMID] []
38. Pollock RD, Unwin NC, Connolly V. Knowledge and practice of foot care in people with diabetes. Diabetes Res Clin Pract 2004;64(2):117-22. http://dx.doi.org/10.1016/j.diabres.2003.10.014 [DOI:10.1016/j.diabres.2003.10.014] [PMID]
39. Waaijman R, Keukenkamp R, de Haart M, Polomski WP, Nollet F, Bus SA. Adherence to wearing prescription custom-made footwear in patients with diabetes at high risk for plantar foot ulceration. Diabetes Care 2013;36(6):1613-8. http://dx.doi.org/10.2337/dc12-1330 [DOI:10.2337/dc12-1330] [PMID] []
40. Smieja M, Hunt DL, Edelman D, Etchells E, Cornuz J, Simel DL. Clinical examination for the detection of protective sensation in the feet of diabetic patients. International Cooperative Group for Clinical Examination Research. J Gen Intern Med 1999;14(7):418-24. http://dx.doi.org/10.1046/j.1525-1497.1999.05208.x [DOI:10.1046/j.1525-1497.1999.05208.x] [PMID] []
41. Steed DL, Attinger C, Colaizzi T, Crossland M, Franz M, Harkless L, et al. Guidelines for the treatment of diabetic ulcers. Wound Repair Regen 2006;14(6):680-92. http://dx.doi.org/10.1111/j.1524-475X.2006.00176.x [DOI:10.1111/j.1524-475X.2006.00176.x] [PMID]
42. Johnston MV, Pogach L, Rajan M, Mitchinson A. Personal and treatment factors associated with foot self-care among veterans with diabetes. J Rehabil Res Dev 2006;43(2):227-38. http://dx.doi.org/10.1682/jrrd.2005.06.0106 [DOI:10.1682/JRRD.2005.06.0106] [PMID]
43. Armstrong DG, Lavery LA. Diabetic foot ulcers: prevention, diagnosis and classification. Am Fam Physician 1998; 57 (6): 1325-32. [URL]
44. Reiber G. The epidemiology of diabetic foot problems. Diabet Med 1996;13:S6-S11. [DOI:10.1002/dme.1996.13.s1.6] [PMID]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
اطلاعات تماس
آدرس مکاتبه: آذربایجان غربی، ارومیه، بلوار رسالت، خیابان جهاد، کوی اورژانس، معاونت تحقیقات و فناوری
صندوق پستی : ۱۱۳۸
کد پستی : ۵۷۱۴۷۸۳۷۳۴
تلفن : 31937415-۰۴۴
فاکس : 32233009-۰۴۴
پست الکترونیک :
unmf
umsu.ac.ir , j.nur.midgmail.com
