دوره 22، شماره 8 - ( آبان 1403 )
جلد 22 شماره 8 صفحات 666-655 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Ethics code: IR.UMSU.REC.1402.030
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Mogaddam Tabrizi F, Ayyari Maralani Z, Haghighi M. THE RELATIONSHIP BETWEEN MARITAL CONFLICTS, COUPLE COMMUNICATION AND SEXUAL INTIMACY IN INFERTILE COUPLES. Nursing and Midwifery Journal 2024; 22 (8) :655-666
URL: http://unmf.umsu.ac.ir/article-1-5267-fa.html
URL: http://unmf.umsu.ac.ir/article-1-5267-fa.html
مقدم تبریزی فاطمه، عیاری مارالانی زهرا، حقیقی ماه منیر. بررسی ارتباط بین تعارضات زناشویی، ارتباط زوجین و صمیمیت جنسی در زوجین نابارور. مجله پرستاری و مامایی. 1403; 22 (8) :655-666
1- مرکز تحقیقات بهداشت باروری، پژوهشکده بالینی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران
2- گروه مشاوره مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران ،zahraayyari076@gmail.com
3- گروه روانپزشکی، دانشکده پزشکی، بیمارستان رازی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه
2- گروه مشاوره مامایی، دانشکده پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه، ارومیه، ایران ،
3- گروه روانپزشکی، دانشکده پزشکی، بیمارستان رازی، دانشگاه علوم پزشکی ارومیه
چکیده: (684 مشاهده)
پیش‌زمینه و هدف: ناباروری می‌تواند تعدادی از چالش‌های شخصی و رابطه‌ای را برای زوجین نابارور به همراه داشته باشد و زندگی زناشویی آنان را تحت تأثر قرار دهد. توجه به نیازهای روانی زوجین نابارور یک نکته ضروری در درمان ناباروری است. هدف از این مطالعه تعیین ارتباط بین تعارضات زناشویی، ارتباط خود ادراک‌شده و صمیمیت جنسی زوجین نابارور در شهرستان ارومیه بود.
مواد و روش کار: در این مطالعه توصیفی که از نوع مقطعی – همبستگی بود، 102 نفر از زوجین نابارور مراجعه‌کننده به مرکز آموزشی درمانی کوثر ارومیه به روش نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شدند. ابزار جمع‌آوری داده‌ها شامل پرسشنامه مشخصات جمعیت‌شناسی، پرسشنامه تعارضات زناشویی، پرسشنامه صمیمیت جنسی، و پرسشنامه ارتباط خود ادراک‌شده زوجین بود که به شیوه خود گزارشی توسط زوجین تکمیل گردید. سپس داده‌ها به کمک نرم‌افزار SPSS نسخه 16 و آمار توصیفی و استنباطی تجزیه‌وتحلیل گردیدند.
یافته‌ها: میانگین و انحراف معیار نمره تعارضات زناشویی، ارتباط خود ادراک‌شده زوجین و نمره صمیمیت جنسی به ترتیب 22/11± 55/56، 62/8 ± 01/70 و 55/9 ± 16/104 بود. نتایج نشان داد که بین ارتباط خود ادراک‌شده زوجین و صمیمت جنسی (r=0/5498 و 01/0 P<)، بین تعارضات زناشویی و ارتباط خود ادراک‌شده جنسی (r=-0/61 و P<0/01)، و همچنین بین تعارضات زناشویی و صمیمیت جنسی (r=-0/51 و P<0/01) همبستگی معنی‌دار وجود دارد. همچنین در بررسی ارتباط بین طول مدت ناباروری و سه متغیر تعارضات زناشویی، ارتباط خود ادراک‌شده زوجین، و صمیمیت جنسی زوجین، ارتباط آماری معنی‌داری مشاهده شد (P<0/05).
بحث و نتیجه‌گیری: نتایج این مطالعه نشان می‌دهد که ارتباط منفی معنی‌داری بین تعارضات زناشویی و ارتباط خود ادراک‌شده زوجین، و همچنین ارتباط منفی معنی‌داری بین تعارضات زناشویی و صمیمیت جنسی وجود دارد. لذا از نتایج کسب‌شده می‌توان در زمینه کاهش تعارضات زناشویی در سبب‌شناسی و طراحی مداخلات درمانی و بهبود رابطه زوجین مبتلا به مشکلات ناباروری استفاده کرد. با توجه به اینکه، زوجین نابارور بیشتر به مشاوره و حمایت روان‌شناختی نیاز دارند، باید سعی در برقراری رابطه درمانی سازنده، ارائه آگاهی و روشنی بخشی در جهت شناخت دقیق مشکل، ونیز ارائه راهکارهای مناسب جهت فائق آمدن بر آن و همچنین جهت حمایت آشکار روانی صورت گیرد.
مواد و روش کار: در این مطالعه توصیفی که از نوع مقطعی – همبستگی بود، 102 نفر از زوجین نابارور مراجعه‌کننده به مرکز آموزشی درمانی کوثر ارومیه به روش نمونه‌گیری در دسترس انتخاب شدند. ابزار جمع‌آوری داده‌ها شامل پرسشنامه مشخصات جمعیت‌شناسی، پرسشنامه تعارضات زناشویی، پرسشنامه صمیمیت جنسی، و پرسشنامه ارتباط خود ادراک‌شده زوجین بود که به شیوه خود گزارشی توسط زوجین تکمیل گردید. سپس داده‌ها به کمک نرم‌افزار SPSS نسخه 16 و آمار توصیفی و استنباطی تجزیه‌وتحلیل گردیدند.
یافته‌ها: میانگین و انحراف معیار نمره تعارضات زناشویی، ارتباط خود ادراک‌شده زوجین و نمره صمیمیت جنسی به ترتیب 22/11± 55/56، 62/8 ± 01/70 و 55/9 ± 16/104 بود. نتایج نشان داد که بین ارتباط خود ادراک‌شده زوجین و صمیمت جنسی (r=0/5498 و 01/0 P<)، بین تعارضات زناشویی و ارتباط خود ادراک‌شده جنسی (r=-0/61 و P<0/01)، و همچنین بین تعارضات زناشویی و صمیمیت جنسی (r=-0/51 و P<0/01) همبستگی معنی‌دار وجود دارد. همچنین در بررسی ارتباط بین طول مدت ناباروری و سه متغیر تعارضات زناشویی، ارتباط خود ادراک‌شده زوجین، و صمیمیت جنسی زوجین، ارتباط آماری معنی‌داری مشاهده شد (P<0/05).
بحث و نتیجه‌گیری: نتایج این مطالعه نشان می‌دهد که ارتباط منفی معنی‌داری بین تعارضات زناشویی و ارتباط خود ادراک‌شده زوجین، و همچنین ارتباط منفی معنی‌داری بین تعارضات زناشویی و صمیمیت جنسی وجود دارد. لذا از نتایج کسب‌شده می‌توان در زمینه کاهش تعارضات زناشویی در سبب‌شناسی و طراحی مداخلات درمانی و بهبود رابطه زوجین مبتلا به مشکلات ناباروری استفاده کرد. با توجه به اینکه، زوجین نابارور بیشتر به مشاوره و حمایت روان‌شناختی نیاز دارند، باید سعی در برقراری رابطه درمانی سازنده، ارائه آگاهی و روشنی بخشی در جهت شناخت دقیق مشکل، ونیز ارائه راهکارهای مناسب جهت فائق آمدن بر آن و همچنین جهت حمایت آشکار روانی صورت گیرد.
فهرست منابع
1. Gurunath S, Pandian Z, Anderson RA, Bhattacharya S. Defining infertility-a systematic review of prevalence studies. Hum Reprod 2011;17(5):575-88. [PMID: 21493634] [DOI:10.1093/humupd/dmr015]
2. Medicine PCotASfR. Definitions of infertility and recurrent pregnancy loss: a committee opinion. Fertility Sterility 2013;99(1):63. [PMID: 23095139] [DOI:10.1016/j.fertnstert.2012.09.023]
3. Medicine PCotASfR. Definitions of infertility and recurrent pregnancy loss: a committee opinion. Fertility Sterility 2020;113(3):533-5. [PMID: 32115183] [DOI:10.1016/j.fertnstert.2019.11.025]
4. Deshpande PS, Gupta AS. Causes and prevalence of factors causing infertility in a public health facility. J Hum Reprod Sci 2019;12(4):287. [PMID: 32038077] [DOI:10.4103/jhrs.JHRS_140_18] [PMCID: PMC6937760]
5. Doryanizadeh L, Morshed-Behbahani B, Parsanezhad ME, Dabbaghmanesh MH, Jokar A. Calcitriol effect on outcomes of in vitro fertilization in infertile women with vitamin D deficiency: a double-blind randomized clinical trial. Zeitschrift Geburtshilfe Neonatologie 2021;225(03):226-31. [PMID: 32927487] [DOI:10.1055/a-1206-1064]
6. Thoma ME, McLain AC, Louis JF, King RB, Trumble AC, Sundaram R, et al. Prevalence of infertility in the United States as estimated by the current duration approach and a traditional constructed approach. Int J Fertil Steril 2013;99(5):1324-31. [PMID: 23290741] [DOI:10.1016/j.fertnstert.2012.11.037] [PMCID: PMC3615032]
7. Akhondi MM, Ranjbar F, Shirzad M, Ardakani ZB, Kamali K, Mohammad K. Practical difficulties in estimating the prevalence of primary infertility in Iran. Int J Fertil Steril 2019;13(2):113. [URL:]
8. Yoon DB, Theiss JA. The role of identity uncertainty in predicting relational turbulence and perceived partner communication for women coping with infertility. J Soc Pers Relat 2022;39(3):670-91. [URL:] [DOI:10.1177/02654075211044493]
9. Steuber KR, Haunani Solomon D. Relational uncertainty, partner interference, and infertility: A qualitative study of discourse within online forums. J Soc Pers Relat 2008;25(5):831-55. [URL:] [DOI:10.1177/0265407508096698]
10. Keybollahi T, Kraskian Mujembari A, Havassi Somar N, Mansoobifar M, TariMoradi A. Meta-analysis and comparison of the effectiveness acceptance commitment therapy and integrated behavioral couple therapy on the components of marital quality of couples. J Psychol Mod 2022;13(47):29-52.(persian) [URL:] [DOI:10.52547/rbs.20.1.32]
11. Falahzade H, Hashemi Gashnigani R. The Comparison of Object relations and Relation with Father in Divorce Demanding and Non-demanding Individuals.J Clin Psychol Rev 2016;6(1):44-59. [URL:]
12. Whisman MA, Uebelacker LA, Weinstock LM. Psychopathology and marital satisfaction: the importance of evaluating both partners. J Clin Psychol Rev 2004;72(5):830. [PMID: 15482041] [DOI:10.1037/0022-006X.72.5.830]
13. Uhlich M, Nouri N, Jensen R, Meuwly N, Schoebi D. Associations of conflict frequency and sexual satisfaction with weekly relationship satisfaction in Iranian couples. J Fam Psychol 2022;36(1):140. [PMID: 34081504] [DOI:10.1037/fam0000878]
14. Dehghani Champiri F, Dehghani A. Predicting sexual satisfaction in Iranian women by marital satisfaction components. J Sex Relatsh Ther 2023;38(1):37-51. [URL:] [DOI:10.1080/14681994.2020.1736279]
15. Rasouli A. Developing the Model of Family Functioning based on the Components of Hope, Intimacy and Marital Conflicts in Couples. Iran J Nurs Res 2017;12(4):1-8.(Persian) [URL:] [DOI:10.21859/ijnr-12041]
16. Urbano-Contreras A, Iglesias-García MT, Martínez-González RA. General and sexual satisfaction with the relationship as a function of gender. Span J Socio Res 2019(165):143-58. (Spanish) [URL:]
17. Yilmaz FA, Avci D, Tahta T. Relationship between marriage satisfaction and sexual functions in couples undergoing infertility treatment. Int J Sex Health 2020;32(4):421-32. [URL:] [DOI:10.1080/19317611.2020.1834046]
18. Luk BH, Loke AY. Sexual satisfaction, intimacy and relationship of couples undergoing infertility treatment. J. Reprod. Infant Psychol 2019;37(2):108-22. [PMID: 30317866] [DOI:10.1080/02646838.2018.1529407]
19. Iglesias García MT, Urbano Contreras A, Martínez González RA. Scale of Self-perceived Communication in the Couple Relationship (SCCR). Anales Psicología 2019.(Spanish) [URL:] [DOI:10.1037/t73382-000]
20. Boostanipoor A, Zaker BS. The questionnaire of marital conflicts: A Confirmatory Factor Analysis (CFA). Int J Psychol Stud 2016;8(1):125-32. [URL:] [DOI:10.5539/ijps.v8n1p125]
21. Dehghan M, Jazinizade M, Malakoutikhah A, Madadimahani A, Iranmanesh MH, Oghabian S, et al. Stress and quality of life of patients with cancer: the mediating role of mindfulness. J Oncol 2020;2020. [PMID: 33381176] [DOI:10.1155/2020/3289521] [PMCID: PMC7748895]
22. Bahari F, Fatehizadeh M, Ahmed A, Molavi H, Bahrami F. Effectiveness of Couple Communication Skills Training (CCST) on marital conflicts amongst conflicted divorcing couples. Clin Psychol Rev 2011;1(1). [URL:]
23. Bagarozzi DA. Enhancing intimacy in marriage: A clinician's guide: routledge; 2014. [URL:] [DOI:10.4324/9781315787053]
24. Shahsiah M. Effect of attachment-based couple therapy on sexual satisfaction and intimacy. Q J Fundam Mental Health 2010;12(46):496-505. [URL:]
25. Fathalian M, Lotfi R, Faramarzi M, Qorbani M. The effect of virtual cognitive-behavioral sexual counseling on sexual function and sexual intimacy in pregnant women: a randomized controlled clinical trial. BMC Pregnancy and ChildB 2022;22(1):616. [PMID: 35927705] [DOI:10.1186/s12884-022-04932-4] [PMCID: PMC7502381]
26. Shakarami M, Davarnia R, Zahrakar K, Gohari S. The effect of sex education on sexual intimacy of married women. Iran J Psychiatry 2014.(Persian) [URL:]
27. Giwa OM. The impact of infertility diagnosis and subsequent treatment on couples' relational dynamics in South West Nigeria. 2019. [URL:]
28. Safaei Nezhad A, Vakili MM, Ebrahimi L, Kharaghani R. Demographics and the correlation between irrational parenthood cognitions and marital relationship quality in infertile women in Zanjan province in 2016. Perspect in Psychiatr Care 2019;55(3). [URL:] [DOI:10.1111/ppc.12298] [PMID: 29888422]
29. Casu G, Gremigni P. Screening for infertility‐related stress at the time of initial infertility consultation: psychometric properties of a brief measure. J Adv Nurs 2016;72(3):693-706. [PMID: 26466927] [DOI:10.1111/jan.12830]
30. Rezvani F, Vaziri S, Lotfi Kashani F. Structural Equation Modelling of Infertility Stress Based on Emotional schemas, Marital Conflict, Self-Compassion , Social support as a mediation. J Nurs Educ 2019;7(4):74-83.(Persian) [URL:]
31. Ullah A, Ashraf H, Tariq M, Aziz SZ, Zubair S, Sikandar KUR, et al. Battling the Invisible Infertility Agony. J Ethn Cult Stud 2021;8(2):89-105. [URL:] [DOI:10.29333/ejecs/679]
32. Jafarkhany Z, Shabanian G, Manzary Tavakoly V. A comparison of marital adjustment, empathy and positive and negative emotions fertile and infertile women in Kerman. J Woman Stud Family 2017;10:119-36.(Persian) [URL:]
33. Roshanaei M, Mohagheghi H, Hosseini H, Yarmohamadi Vasel M. Comparison of Marital Conflict between Infertile, Fertilized by Artificial Insemination and Naturally Fertile Couples. Iran J Popu Assoc 2021;16(32):241-73.(Persian) [URL:]
34. Ebrahimi M, Mohsenzadeh F, Zahrakar K. Infertility and marital quality of life in couples (case study of infertile couples in Tehran). J Psychol Sci 2022;21(118):2037-52. [URL:] [DOI:10.52547/JPS.21.118.2037]
35. Kim JH, Shin HS, Yun EK. A dyadic approach to infertility stress, marital adjustment, and depression on quality of life in infertile couples. J Holist Nurs Midwifery 2018;36(1):6-14. [PMID: 29436974] [DOI:10.1177/0898010116675987]
36. Shahhossiani Tajik S, Sayyadi M, Taheri N. Marital commitment and relationship quality in fertile and infertile couples. Intern Med Today 2019;25(3):184-97. [URL:] [DOI:10.32598/hms.25.3.184]
37. Olson DH, DeFrain J, Skogrand L. Marriages and families: McGraw-Hill US Higher Ed USE; 2013. [Book:]
38. Villegas R. The relationship between quality of paternal relationship and paternal physical proximity and women's romantic attachments and sexuality: Alliant International University, San Francisco Bay; 2006. [Book:]
39. Davari Tanha F, Mohseni M, Ghajarzadeh M. Sexual function in women with primary and secondary infertility in comparison with controls. Int J Impot Res 2014;26(4):132-4. [PMID: 24430276] [DOI:10.1038/ijir.2013.51]
40. Heredia M, Tenías J, Rocio R, Amparo F, Calleja M, Valenzuela J. Quality of life and predictive factors in patients undergoing assisted reproduction techniques. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2013;167(2):176-80. [PMID: 23347604] [DOI:10.1016/j.ejogrb.2012.12.011]
41. Youseflu S, Sadatmahalleh SJ, Moini A. Influence of psycho-sexual factors on the quality of life of Iranian infertile women: a path analysis. Int J Sex Health 2020;32(3):216-24. [URL:] [DOI:10.1080/19317611.2020.1775748]
42. Zeren F, Gürsoy E, Çolak E. The quality of life and dyadic adjustment of couples receiving infertility treatment. Afr J Reprod Health 2019;23(1):117-27. [URL:]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
اطلاعات تماس
آدرس مکاتبه: آذربایجان غربی، ارومیه، بلوار رسالت، خیابان جهاد، کوی اورژانس، معاونت تحقیقات و فناوری
صندوق پستی : ۱۱۳۸
کد پستی : ۵۷۱۴۷۸۳۷۳۴
تلفن : 31937415-۰۴۴
فاکس : 32233009-۰۴۴
پست الکترونیک :
unmf
umsu.ac.ir , j.nur.midgmail.com
